Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №128/3371/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3371/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП

УСТАНОВИВ:

25.06.2026 о 20:00 год, ОСОБА_2 , перебуваючи у ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Київській, 202, с-ще Стрижавка, вчинив дрібну крадіжку, а саме: віскі Bellis – 2 пляшки, об`ємом 1 л., «асорті морепродуктів» – 3 шт., фісташки – 4 пачки, риба «Сьомга» – 2 упаковки та завдав матеріального збитку на загальну суму 3 324, 64 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнавповністю, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання, про що також надав відповідну заяву.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 671257 від 21.07.2026; копією рапорта прийняття та реєстрації повідомлення про вчинення правопорушення в журналі єдиного обліку № 7843 від 25.03.2026; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2026; копіями письмових поясненень ОСОБА_3 від 26.06.2026, яка є адміністратором залу ТОВ «АТБ Маркет», ОСОБА_4 від 25.06.2026, який працює охоронником, та ОСОБА_5 від 25.06.2026, який працює старшим охоронником ТОВ «АТБ Маркет», по даному факту; копією розписки ОСОБА_5 від 26.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2026, в яких він зазначив, що 25.06.2026 близько 20:00 год він зайшов до магазину АТБ в с-щі Стрижавка по вул. Київська з метою вчинення крадіжки алкоголю та продуктів харчування, внаслідок чого він взяв дві пляшки віскі ємністю по 1 л, які поклав до рюкзака, потім узяв асорті з морепродуктів в кількості 3 шт., 4 пачки фісташок, 2 куски риби «Сьомга» та все це поклав до рюкзака, пересвідчившись, що його ніхто не бачить, він пройшов попри каси, проте біля виходу з магазину він був зупинений працівниками охорони магазину за вчинення крадіжки; інвентаризаційнною відомістю № 1713577048 від 02.07.2026.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 09.10.1990 в дохіддержави судовий збір, що становить 665, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: