Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №686/19172/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19172/26

Провадження № 2-о/686/452/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Порозової І.Ю..,

присяжних Тимчук І.Ю., Яковлева А.В.,

за участі секретаря Кшановсьої Є.З.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заявника Малькут І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

В червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною заявою, у якій просить суд оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У листопаді 2023 року згідно Сповіщення № 8552 від 21.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі м. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 08.04.2024 №20240408-427 внесені відомості про кримінальне провадження №12023243000004062 від 22.11.2023 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо зникнення безвісти ОСОБА_2 .

Згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №3068 від 31.05.2024 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 », встановлено, що 19.11.2023 в період 18:25-18:30 год. противник з напрямку вентиляційного ствола Красногорівської шахти проявив спробу до ведення штурмових дій у кількості до 5 в/с по РОП 7941 ПВ Гараж». У результаті чого безвісти зниклий солдат за призовом ОСОБА_2 стрілець-снайпер 2 аеромобільнонго взводу 1акромобільної роти аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 .Зі слів побратимів ОСОБА_2 під час безпосередньої участі у бойових діях, відсічі і стримуванні штурмових дій противника зник безвісти. Пошукові заходи результатів не дали.

Від оголошення померлим ОСОБА_2 залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заінтересованих осіб, у зв`язку з чим просить суд визнати померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зниклого безвісти 19.11.2023 року під час виконання бойового завдання, місце смерті пункт Красногорівка Покровського району Донецької області

Ухвалою судді від 10.07.2026 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, пояснень суду не надав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду не з`явився, не подав до суду письмові пояснення.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник - ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2002 року, що підтверджується актовим записом про шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_2 ).

Згідно Сповіщення № 8552 від 21.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі м. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 08.04.2024 №20240408-427 внесені відомості про кримінальне провадження №12023243000004062 від 22.11.2023 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо зникнення безвісти ОСОБА_2 .

Згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №3068 від 31.05.2024 «Про зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 », встановлено, що 19.11.2023 в період 18:25-18:30 год. противник з напрямку вентиляційного ствола Красногорівської шахти проявив спробу до ведення штурмових дій у кількості до 5 в/с по РОП 7941 ПВ Гараж». У результаті чого безвісти зник солдат за призовом ОСОБА_2 стрілець-снайпер 2 аеромобільнонго взводу 1аеромобільної роти аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 . Зі слів побратимів, ОСОБА_2 зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях, відсічі і стримуванні штурмових дій противника. По списках загиблих, поранених та полонених, не проходить. 3 пояснень сержанта ОСОБА_4 та молодшого сержанта ОСОБА_5 , стало відомо: що 19.11.2023 в період 18:25-18:30 противник з напрямку вентиляційного ствола Красногорівської шахти проявив спробу до ведення штурмових дій у кількості до 5 в/с по РОП 7941 ПВ «ГАРАЖ». У результаті чого безвісті зник стрілець-снайпер 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 . Зі слів побратимів солдат ОСОБА_2 під час безпосередньої участі у бойових діях, відсічі і стримуванні штурмових дій противника пропав безвісти. По списках загиблих, поранених та полонених, не проходить.

Відповідно до копії виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора ДП «Український національний центр розбудови миру» інформація про перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні держави-агресора відсутня.

Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243000004062 від 23.11.2023 року по факту зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, який проходив службу у в/ч НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 окрема десантно-штурмова бригада).

Згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №12023243000004062, визнаний потерпілим син ОСОБА_2 – ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації, наданої на запит суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.07.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перетинав державний кордон України у період з 19.11.2023 року по 23.07.2026 року.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на запит суду надав інформацію про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими 11.08.2026 року надав суду інформацію про те, що у інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відсутнє підтвердження про перебування його у полоні, стан здоров`я та місце утримання.

На день розгляду справи судом з моменту зникнення безвісті ОСОБА_2 минуло більше 2 років.

Станом на день розгляду справи інформація про факт потрапляння у полон (місце утримання у полоні) або відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні.

Оголошення чоловіка померлим потрібно заявниці для отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини.

Щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 Цивільного кодексу України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть inabsentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptiomortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Отже, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Підтверджене матеріалами справи місце загибелі ОСОБА_8 - населений пункт Кринки, Олешківської міської громади Херсонського району Херсонської області, Україна.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 (далі - Перелік).

Згідно вказаного Переліку населений пункт Красногорівка Покровського району Донецької області з 24.02.2022 року тимчасово окупована російською федерацією територія України. Активні бойові дії завершились 11.11.2024 року.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейським судом з прав людини зазначено, що «надмірний формалізм» може суперечити вимозі забезпечення практичного та ефективного права на доступ до суду згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції. Це зазвичай відбувається у випадку особливо вузького тлумачення процесуальної норми, що перешкоджає розгляду скарг заявника по суті, із супутнім ризиком порушення його чи її права на ефективний судовий захист (рішення у справах «Белеш та інші проти Чеської Республіки», «Волчлі проти Франції».

Надмірний формалізм під час вирішення питання у справі суперечить принципу верховенства права, завданням цивільного судочинства та порушує, гарантоване п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, право на доступ до суду.

Отже, оцінюючи факти та обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи той факт, що з часу зникнення безвісти ОСОБА_2 до дня ухвалення рішення у справі пройшло більше 2 років, та з метою захисту інтересів рідних Захисника України, суд встановив наявність об`єктивних та беззаперечних підстав зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, під час безпосередньої участі у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі їх здійснення.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , з урахуванням встановлених судом фактів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46 – 48 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, приймаючи безпосередню участь у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі їх здійснення.

Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 17.09.2026.

Суддя І.Ю. Порозова

Присяжні І.Ю. Тимчук

А.В. Яковлев