Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №609/860/26 — Шумський районний суд Тернопільської області

Суд: Шумський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №609/860/26

Суддя: Катерняк О. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/860/26

2/609/764/2026

17 вересня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.,

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 04 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельні ділянки.

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,92 га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0185, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,27 га, кадастровий номер 6125886700:01:001:1002, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що спадщину після смерті баби він прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав з нею в одному господарстві в с. Обич Кременецького району Тернопільської області. Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки спадкоємцем першої черги є син померлої відповідач у справі ОСОБА_2 , який у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини. З цих підстав просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті баби ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки, що розташовані на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,92 га кадастровий номер 6125886700:01:001:0185 та площею 0,27га кадастровий номер 6125886700:01:001:1002.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 27 серпня 2026 року.

4. Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2026 року через неявку сторін.

5. Сторони в підготовче засідання не з`явились, проте подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, оскільки не мають можливості прибути до суду. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Справжність підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в поданих заявах засвідчено старостою Рохманівського старостинського округу Володимиром Дзеруком, особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, їх дієздатність перевірено.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обич Кременецького району Тернопільської області.

9. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №461689 від 27.06.2007 підтверджується, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 20.07.2006 №332 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,92га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0185, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100417162026 від 28.05.2026 слідує, що право власності на земельну ділянку площею 0,9177 га кадастровий номер 6125886700:01:001:0185 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області зареєстроване за ОСОБА_3 .

11. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №460671 від 27.06.2007 підтверджується, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 20.07.2006 №332 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,27га, кадастровий номер 6125886700:01:001:1002, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

12. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100417482026 від 28.05.2026 слідує, що право власності на земельну ділянку площею 0,2714 га кадастровий номер 6125886700:01:001:1002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області зареєстроване за ОСОБА_3 .

13. Згідно із довідкою №51 від 14.04.2026, виданою Рохманівським старостинським округом Шумської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані, доглядали та здійснили поховання: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

14. Витягами з Шумської територіальної громади підтверджується, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

15. На підтвердження факту родинних відносин позивачем подано наступні документи:

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, яким підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обич Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ;

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, яким підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обич Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

16. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2026 державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки, що розташовані на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,92га кадастровий номер 6125886700:01:001:0185 та площею 0,27га кадастровий номер 6125886700:01:001:1002, оскільки на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є син спадкодавці ОСОБА_2 , який в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовився від неї в користь внука спадкодавці ОСОБА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

18. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

19. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

28. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

29. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1270 ЦК України).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

31. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є сином та у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як такий, що на день смерті постійно проживав із спадкодавцем в одному господарстві.

Позивач ОСОБА_1 , у свою чергу, є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є онуком та у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як такий, що на день смерті постійно проживав із спадкодавцем в одному господарстві.

34. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

35. Згіднож зі ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено, що позивач та відповідач на момент смерті ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані з нею в одному господарстві. Відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги не заперечує, щоб за його сином ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері.

36. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

37. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

38. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

39. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину перешкоджає позивачу у здійсненні свого права на спадкування.

40. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

41. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

42. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

43. Позивачем при подачі позову було сплачено 1331,20 грн судового збору, які він у разі задоволення позову просив не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1265, 1270 ЦК України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 14, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом– задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,9177 га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0185, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,2714 га, кадастровий номер 6125886700:01:001:1002, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2026 року.

Реквізити сторін

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua