Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №601/2212/26
Суддя: Клим Т. П.
Справа №601/2212/26
Провадження № 3-в/601/17/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши подання начальника Кременецького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Ольги Петрик про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
04.09.2026 до суду надійшло подання начальника Кременецького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Петрик О.Я. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В обґрунтування подання зазначає, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.08.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник досяг віку старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови суду.
Представник органу пробації звернувся до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав на адресу суду заяву про проведення розгляду подання за його відсутності.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що на виконанні в органу пробації знаходиться постанова Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.08.2026 відносно ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно із ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п.3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.
Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 накладено судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачено альтернативний вид стягнення - штраф.
Враховуючи вищевикладене, а також встановлену неможливість виконання накладеного адміністративного стягнення, згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.08.2026 у виді громадських робіт, у зв`язку із досягненням ним 60 річного віку, суддя вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304,321-4 КУпАП, суддя,
постановив:
Подання начальника Кременецького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Ольги Петрик про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 340,00грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua