Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №466/6684/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №466/6684/26

Суддя: Білінська Г. Б.

Справа № 466/6684/26

Провадження № 3/466/2201/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши клопотання адвоката Данильчика Валерія Івановича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 466/6684/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 121 КУпАП за місцем проживання особи,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП.

До суду від адвоката Данильчика В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про направлення матеріалів даної справи за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Дубровицького районного суду Рівненської області. В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що ОСОБА_1 постійно проживає у Рівненській області (с. Бережниця Сарненського району), прибути до м. Львова на розгляд справи не має можливості з огляду на воєнний стан, значну віддаленість та ускладнений приїзд, що унеможливлює реалізацію його права на захист.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП. Його місцем проживання є: АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт територіально відноситься до юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області.

Згідно зі ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, забезпечення її права на захист та особисту участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката та направити справу для розгляду до Дубровицького районного суду Рівненської області за місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката Данильчика Валерія Івановича в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 466/6684/26 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП направити за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області (34100, Сарненського р-н, Рівненської обл., м.Дубровиця, вул.Миру, буд.2а) для розгляду за місцем проживання особи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Білінська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua