Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №445/2082/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2082/26

провадження № 3/445/730/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989977 від 28.07.2026 року, ОСОБА_1 09.07.2026 близько 16 год. 47 хв. перебуваючи за адресою:вул. Кривоноса,2а, м. Золочів, Львівська область, в приміщенні магазину "Копійочка", таємно викрала з полиці магазину туш марки Eveline Volume у кількості дві штуки, вартістю по 249,90 грн., чим завдала потерпілому - ТзОВ "Нью Віта Груп" матеріальну шкоду на загальну суму 499,80 грн.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнала, щиро шкодує за вчинене, вказала що викрадений товар повернула в магазин.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення адміністративного правопорушення від 27.07.2026, письмовими поясненнми представника потерпілого ОСОБА_2 , даними відеоспостереження в приміщенні магазину "Копійочка".

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та її дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення

Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський