Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №571/1237/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1237/26

Провадження № 3/571/557/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя, Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно фабули протоколуЧЦП №335820 від 10.05.2025: «10.05.2026 о 16 год. 20 хв., на ок. н.п. Залав`я Сарненського району Рівненської області45 км до Державного кордону України прикордонним нарядом «Контрольний пост» «Залав`я» на напрямку Залав`я (Укр.)- Дзержинськ (РБ) було затримано гр.. України ОСОБА_1 який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП».

ОСОБА_1 викликався у судові засідання на 12.08.2026 та 17.09.2026. за адресою, що вказана в матеріалах справи.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, судова повістка від 18.06.2026 повернулась без вручення. Крім того, повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті. Отже, щодо виклику особи у судове засідання судом вжито всіх заходів.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 38 КупАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне правопорушення вчинено 10.05.2025, справа надійшла до суду 16.06.2025. На час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне провопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: