Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №565/1865/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1865/26

Провадження № 2-о/565/59/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання – Ломази С.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1865/26 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вараського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_3 , у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття його спадщини.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 . На день смерті його батько був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Водночас протягом останніх п?яти років до дня смерті батько проживав з ним в його квартирі в м. Вараш Рівненської області, оскільки він здійснював за ним догляд через стан його здоров`я та похилий вік. Так, за п?ять років до смерті батько переніс інсульт, в результаті чого в нього перестала функціонувати права сторона тулубу, тому він не міг в повній мірі самостійно себе обслуговувати. Після цього інсульту забрав батька до себе на проживання та лише тоді, коли він став краще почуватися, лише інколи в літню пору на нетривалий час відвозив його назад в село Дубівку (на його прохання), проте постійно туди до нього приїжджав та допомагав. Незадовго до смерті у нього знову стався рецидив, після якого він помер. Помер батько в лікарні, що в селищі ОСОБА_5 (туди їх скерували, так як він був зареєстрований в селі Дубівка), про що вказано у свідоцтві про смерть, проте реєстрацію смерті було здійснено Каноницькою сільською радою, де він був зареєстрований та похований.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яким він розпорядився за життя, склавши заповіт. Зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку, а також все належне йому майно на день смерті. Вважає себе таким, що прийняв спадщину батька, оскільки постійно проживав з ним на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець – його сестра із заявою про прийняття спадщини не зверталась, спадкова справа не заводилась. Разом з тим, у нотаріальній конторі він не може підтвердити факт прийняття спадщини, оскільки не був зареєстрований з батьком на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. У своїх поясненнях послалась на обставини, якими обґрунтована заява. Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву та як свідок у судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_3 є її братом, а ОСОБА_4 був її батьком, який помер у 2024 році. Приблизно за 5 років до дня смерті у батька стався інсульт, після якого брат ОСОБА_3 забрав його проживати у свою квартиру у м. Вараші. З того часу і до дня смерті батько постійно проживав у брата, оскільки потребував догляду. Вона час від часу, від двох разів на тиждень до двох разів на місяць відвідувала батька у брата. Інколи брат привозив батька до неї додому. Напередодні смерті, приблизно за 5 днів, у батька знову стався інсульт. Брат ОСОБА_3 зателефонував до неї і повідомив, що виявив батька у себе дома з інсультом і відвіз його у Володимирецьку лікарню. У цій лікарні батько пробув приблизно 5 днів і помер, не приходячи до свідомості. Після смерті батька залишилась спадщина. Вона знає, що на її ім`я написаний заповіт, але вона не подавала заяву про прийняття спадщини і не має ніяких претензій, щоб спадщину прийняв брат.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 18.09.2024 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 01.05.2023 ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 01.05.2023 року, виданим Каноницькою сільською радою.

В той же час, заявник ОСОБА_3 з 28.02.1997 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також показаннями заінтересованої особи допитаної як свідка ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_4 протягом останній 5 років до дня смерті проживав разом із заявником ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Показання свідків узгоджуються між собою, є послідовними та повними.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яким він розпорядився за життя, склавши заповіт 14.07.2020, яким заповів усе своє майно заявнику ОСОБА_3 та заінтересованій особі ОСОБА_2 , копія якого досліджена у судовому засіданні. Також до суду подані докази перебування у власності ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку.

Листом від 20.12.2025 приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Сусь Л.У. фактично відмовила заявнику ОСОБА_3 у зверненні щодо оформлення спадщини, зокрема, з тих причин, що ним не пред`явлено доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Таким чином, факт за встановленням якого звернувся заявник ОСОБА_3 безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частинами першою, другою та шостою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Порядок здійснення реєстрації місця реєстрації особи регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п. 3.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.04.2023 у справі № 204/1052/20, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Оскільки факт, що заявник ОСОБА_3 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття його спадщини має юридичне значення та підтверджується належними та допустимими доказами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття його спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Ю. Зейкан