Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №461/6771/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6771/26

Провадження №3/461/2478/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2026 року о 18 год. 47 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Лесі Українки, 5 у магазині «Близенько», таємно шляхом вільного доступу, здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 492,60 грн. без ПДВ, багаторазово протягом року, чим вчинив крадіжку товару, а саме: масло Радимо 82% м/у 180 г — 4 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт — 83,55 грн, роздрібна вартість з ПДВ за шт роздрібна 127,99 грн, (закупівельна вартість без ПДВ за 4 шт — 334,20 грн. вартість з ПДВ за 4 шт – 511,96 грн); масло Молокія Екстра 82% фол 180 г — 2 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт — 79,20 грн, роздрібна вартість з ПДВ за 1 шт. — 144,99 грн, (закупівельна вартість без ПДВ за 2 шт - 158,40 грн, роздрібна вартість з ПДВ за 2 шт – 289,98 грн).

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 02 вересня 2026 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП. Згідно якого, 26 серпня 2026 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Грушевського, 7/9 у магазині «Близенько», таємно шляхом вільного доступу, здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 315,10 грн. без ПДВ, багаторазово протягом року, чим вчинив крадіжку товару, а саме: Дез-антипер Акс чол Асортимент спрей 150 мл — 1 шт ціна без ПДВ 98,7 ціна з ПДВ 129,99; Дезодорант Арко Мен Кул Фреш спрей 150 мл - 1 шт ціна без ПДВ 87,85, ціна з ПДВ 124,99; Напій Шейк Порнстар 7% с/а ск/6 0,33 л - 1 шт цінна без ПДВ 24,75, ціна з ПДВ 44,99; Напій Кінгз Брідж Джин Вишня 7% с/а з/б 0,5л - 1 шт ціна без ПДВ 39,6, ціна з ПДВ 48,99; Морозиво Лімо 1965 Сиркове Абрикос Вершкова Глазур еск 65 г -2 шт - ціна без ПДВ 32,10 за 1 шт, ціна з ПДВ 54,99 за 1 шт.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/6771/26, провадження №3/461/2478/26. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом скерування судового виклику на адресу місця проживання, яка вказана у протоколі, що стверджується матеріалами справи.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №023905 від 31.08.2026 р. та ВБА №023904 від 26.08.2026 р.;

-заявами адміністратора магазину «Близенько».

-довідками про вартість викраденого товару;

-копіями фотографій;

-копією постанови Личаківського районного суду м. Львова;

-копіями постанов Галицького районного суду м. Львова.

Разом з тим, при накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, яки не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, приймаючи до уваги вчинення значної кількості однотипних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП за номерами: справа №461/6771/26 провадження №3/461/2478/26, справа №461/6771/26 провадження №3/461/2479/26 в одне провадження, якому присвоїти номер справи №461/6771/26 провадження №3/461/2478/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Романюк В.Ф.