Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №337/3551/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/3551/26

Номер провадження 2/337/2693/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовомакціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідачка)про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, який обгрунтовує тим, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

Порядок та умови користування електроенергією визначаються відповідним Правилами, за порушення яких споживач несе відповідальність. 23.07.2025 під час здійснення технічної перевірки електроустановки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено самовільне підключення електроустановок до мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після відключення; підключення всього електрообладнання споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Місце підключення в поверховій електрощитовій будинку. При ввімкненому навантаженні електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Порушення виявлено під час технічної перевірки, яке споживачу продемонстровано та зафіксовано актом №10015646 від 23.07.2025. На підставі вказаного акту було проведено розрахунок суми збитків.

Позивач просить суд стягнути в судовому порядку з відповідачки вартість необлікованої електричної енергію в сумі 198 241,47 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень.

Ухвалою суду від 09.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов та заяв по суті справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судові засідання 12.08.2026, 17.09.2026 не з`явилася, причини не явки суду не повідомила, відзив на позов не подала, про розгляд справи сповіщалася належним чином.

Враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, а також наявність правових підстав відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд встановив, що АТ «Запоріжжяобленерго» надало послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідачка до 01.01.2019 використовувала електричну енергію на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . Після набрання чинності ПРРЕЕ повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до АТ «Запоріжжяобленерго» не надсилала, використовує електричну енергію, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживачки знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживачки до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил

23.07.2025 під час здійснення технічної перевірки електроустановки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після відключення; підключення всього електрообладнання споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Місце підключення в поверховій електрощитовій будинку. При ввімкненому навантаженні електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 10015646 від 23.07.2025. Акт складений у присутності відповідачки, нею підписаний без внесення до акту заперечень та зауважень. Другий примірник акту про порушення залишено відповідачам.

У пункті 11 Акта про порушення № 10015646 від 23.07.2025 споживачка запрошена на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.08.2025.

21.08.2025 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідачка не з`явилася,

На підставі п. 8.4.1, підпункту 7 п. 8.4.2, підпункту 3 пункту 8.4.8, п. 8.4.13 ПРРЕЕ споживачу визначено обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 16191 кВт*год. на загальну суму 198 241 грн. 47 коп. що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Оцінивши обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачка в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконує свої зобов`язання та допустила порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виявилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після відключення; підключення всього електрообладнання споживача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Місце підключення в поверховій електрощитовій будинку. Збитки позивача підлягають стягненню з відповідачки, позивач просить стягнути збитки в сумі 198 241,47 гривень.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 12-13, 89, 131, 141, 229, 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартістьнеоблікованої електричної енергіїу розмірі 198 241,47 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 гривні, всього на суму 200 903,87 (двісті тисяч дев`ятсот три гривні 87 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач – акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14, код ЄДРПОУ 00130926).

Відповідач – ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ