Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №333/6870/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6870/26

Провадження № 2/333/5115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/6870/26, провадження № 2/333/ 5115/26,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Кукулія О.Є. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судові засідання були призначені на 04.08.2026 р., 04.09.2026 р.

Ухвалення рішення відбулось в судовому засіданні 04 вересня 2026 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 було задоволено та розірвано шлюб між сторонами.

В рішенні суду допущена описка у написанні дати його ухвалення, а саме: вказано невірно «04 серпня 2026 року» замість вірного «04 вересня 2026 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Оскільки судом було встановлено, що дійсно в рішенні була допущена описка при написанні дати його ухвалення і виправлення цієї описки не змінює даного судового рішення, тому суд приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/6870/26 (провадження №2/333/5115/26), зазначивши вірну дату його ухвалення «04 вересня 2026 року» замість помилково зазначеного «04 серпня 2026 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська