Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №303/7363/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №303/7363/26

Суддя: Задорожко Д. А.

Справа № 303/7363/26

Провадження № 3/303/1494/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, місце роботи ТОВ «Промбуд-Закарпаття», директор, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки, зафіксованої актом від 25.06.2026, встановлено, що директор ТОВ «Промбуд-Закарпаття» ОСОБА_1 здійснив порушення ведення податкового обліку - пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010, п.5,7,1 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 №290, п.1,2,3 розділу III Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2000 №181, п.11,12,15,18.19,20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, п.8 П)С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 №92, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 6 172 грн, в тому числі за 2019 р в сумі 6 172 грн, та завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування по податку на прибуток за 2024 рік в сумі 80 989 грн, за 2025р в сумі 188 974 грн (акт документальної позапланової виїзної перевірки від 25.06.2026 № 13352 /07-16-07 02/42017451).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 14 серпня 2026, актом документальної планової виїзної перевірки від 25.06.2026 №13352/07-16-07-01-06/42017451 та іншими матеріалами справи.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.163-1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua