Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №554/9835/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №554/9835/26

Суддя: Черняєва Т. М.

Дата документу 17.09.2026Справа № 554/9835/26

Провадження № 2/554/4863/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря – Кравченко А.А.,

представника позивача — адвоката Галушко А.О.

представника відповідача — Котенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів, в якому просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоодержаної пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 137 618,81 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі № 440/18090/21. Просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоодержаної доплати до пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 21 600 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 440/18066/23. Вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування позову вказала, що Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі № 440/18090/21, що набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 серпня 2021 року вих. №9/1/4723/фп64962 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року.

Вказаним рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 серпня 2021 року вих. №9/1/4723/фп64962 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих № 3093-2В43/К-02/8-1600/22 від 22.03.2022 на виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 та нараховано доплату пенсії за рішенням суду за період з 01.04.2019 по 31.03.2022 у розмірі 137 618,81 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 440/18066/23, що набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови здійснення нарахування та виплати ОСОБА_2 з 07 червня 2023 року доплати до пенсії, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 07 червня 2023 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих № 9516-6524/К-02/8-1600/24 від 02.05.2024 на виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_2 було проведено перерахунок розміру пенсії з 07.06.2023 року та нараховано доплату пенсії за період з 07.06.2023 по 30.04.2024 у розмірі 21 600 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 28, виданим Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Нараховані на виконання вищезазначених судових рішень грошові кошти (що за своєю правовою природою є недоотриманою спадкодавцем пенсією (доплатою до неї), призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ) у сумах 137 618,81 грн та 21 600 грн за життя ОСОБА_2 не були виплачені.

Позивач, ОСОБА_1 , як член сім`ї померлого (дружина), що проживала разом із ним на час смерті, якій призначено пенсію у разі втрати годувальника, мала право на виплату їй вказаних сум відповідно до спеціального порядку, передбаченого статтею 61 Закону №2262-ХІІ, однак не реалізувала такого права протягом передбаченого в частині третій статті 61 цього Закону строку, не звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця) із відповідно оформленою заявою.

Інші члени сім`ї (окрім позивачки), передбачені статтею 61 цього Закону, які б мали переважне право (перед спадкоємцями) на отримання виплат за процедурою, передбаченою цією статтею Закону, що належали пенсіонерові і залишилася недоотриманими у зв`язку з його смертю, - відсутні.

У зв`язку із цим, сума недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії та доплати до неї, відповідно до статті 1227 ЦК України, увійшли до складу спадщини. Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Махринською О.В. заведено спадкову справу № 136/2025 щодо майна померлого, та ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Махринською О.В. вих № 915-02/14 від 26.12.2025.

У межах зазначеної спадкової справи нотаріусом було скеровано запит за вих №804/02-14 від 05.11.2025 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо належних виплат померлому, який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, як такий, що отримував пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі – Закон № 2262-ХІІ).

Згідно з наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області відповіддю за вих № 1600-0506-8/02041 від 01.12.2025, нотаріусу було повідомлено, що відповідно до статті 61 Закону № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Пенсія ОСОБА_2 виплачувалася шляхом перерахування на його особистий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк». Виплата пенсії проведена в повному обсязі по 28 лютого 2025 року, заборгованості по виплаті немає. Заборгованість, нараховану на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 у справі № 440/18090/21, що набрала законної сили та не оскаржувалась у передбаченому законом порядку, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження справі № 440/18090/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу суду обґрунтовано тим, що заявник обрала неналежний спосіб захисту порушеного права, адже спірні відносини не допускають правонаступництва, а заявник ОСОБА_1 має право на отримання невиплаченої ОСОБА_2 пенсії, нарахованої на виконання рішення суду у цій справі, не в порядку спадкування, а на підставі спеціальної норми законодавства - статті 61 Закону № 2262-ХІІ. Водночас роз`яснено право на звернення з окремим позовом до ГУ ПФУ в Полтавській області.

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області із заявою про виплату їй недоотриманих померлим чоловіком сум, нарахованих на виконання рішень Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/18090/21 та № 440/18066/23.

Листом за вих № 1600-0202-В/47666 від 29.05.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомлено ОСОБА_1 , що відповідно до статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера…Доплату, нараховану згідно рішень суду, можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження. Дане право передбачене ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачка ОСОБА_1 не погоджується із вказаною відмовою відповідача про те, що отримання нарахованих на виконання рішень судів у даних справах виплат можливе лише шляхом заміни сторони померлого стягувача.

Вважає, що заміна сторони у провадженні у порядку, передбаченому статтею 379 КАС України, є неналежним способом захисту прав позивача. Право на одержання грошових сум виникло у позивачки, як єдиної спадкоємиці, внаслідок вказівки закону - статті 1227 ЦК України та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця, який не отримав за життя нарахованих відповідачем на виконання рішень судів сум пенсії (доплати до неї), і які залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, за відсутністю членів сім"ї на їх виплату за спеціальним порядком, передбаченим статтею 61 Закону №2262-ХІІ.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.07.2026 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13.08.2026 року від представника відповідача – ОСОБА_3 надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому вона прохала відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

В обґрунтування своїх заперечень посилалася на наступні обставини. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримував пенсію згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон), суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Пенсія ОСОБА_2 виплачувалася шляхом перерахування на його особистий рахунок, відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк". Виплата пенсії проведена в повному обсязі по 28 лютого 2025, заборгованості по виплаті немає Відповідно кошти нараховані на виконання рішень суду можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 за №1566/11846 (зі змінами) заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається заявником до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб, або через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), з використанням кваліфікованого електронного підпису або електронної системи BankID відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 №13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2015 за № 991/27436 (далі – Порядок 13-1).

Згідно з положеннями ст. 52 Закону №1058-IV,сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Вищевказана норма закону кореспондується зі статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991, згідно якої суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі зазначеного, можна зробити висновок, що до спадкоємця застосовуються такі ж норми Закону 1058, які б застосовувалися до спадкоємця за його життя. Отже, у разі неотримання пенсії померлим пенсіонером більш трьох років, недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю виплачується відповідно до частини третьої статті 52 Закону 1058. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини 5 першої статті 46 Закону, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами передбачених законодавством.

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі зазначеного, можна зробити висновок, що до спадкоємця застосовуються такі ж норми Закону 1058, які б застосовувалися до спадкоємця за його життя.

Зазначає, що у разі неотримання пенсії померлим пенсіонером більш трьох років, недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю виплачується відповідно до частини третьої статті 52 Закону 1058.

Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини 5 першої статті 46 Закону, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами передбачених законодавством.

Також у відзиві зазначила, що згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Вважає, що на підставі зазначеного, можна зробити висновок, що до спадкоємця застосовуються такі ж норми Закону 1058, які б застосовувалися до спадкоємця за його життя.

Отже, у разі неотримання пенсії померлим пенсіонером більш трьох років, недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю виплачується відповідно до частини третьої статті 52 Закону 1058.

20.08.2026 року представник позивача – адвокат Галушко А.О. подала до суду заяву про долучення доказів в якому прохала долучити до матеріалів справи договір про надання правничої (правової) допомоги №б/н від 17.12.2025, акт обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості від 19.08.2026 до Договору про надання правничої (правової) допомоги №б/н від 17.12.2025, квитанцію від 19.08.2026 про сплату гонорару за договором та актом на суму 8 000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду.

Представник позивачки – адвокат Галушко А.О., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача – Котенко О.О. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, надала пояснення, аналогічні відзиву.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Представником позивачки у судовому засіданні зазначено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого.

Згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі №440/18090/21 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 р. перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 серпня 2021 року вих. №9/1/4723/фп64962 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 серпня 2021 року вих. №9/1/4723/фп64962 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих № 3093-2В43/К-02/8-1600/22 від 22.03.2022 на виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 та нараховано доплату пенсії за рішенням суду за період з 01.04.2019 по 31.03.2022 у розмірі 137 618,81 грн.

Виплату пенсії, перерахованої на виконання рішення суду буде розпочато з 01.04.2022 р. Рішення суду виконано в межах покладених на ГУ ПФУ України в Полтавській області зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства.

Також з вказаного листа вбачається, що виплата коштів на виконання судового рішення здійснюватиметься в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 07 червня 2023 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням проведених виплат.

Зазначено, що рішення суду виконане в межах покладених на ГУПФУ України в Полтавській області зобов`язання та з урахуванням норм чинного законодавства.

Виплату пенсії, перераховану на виконання рішення суду, буде розпочато з 01.05.2024 р. в розмірі 13807,23 грн.

Також зазначено, що виплата коштів на виконання судових рішень здійснюватиметься в порядку черговості в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року у справі №440/18090/21 відмовлено у задоволення заяви адвоката Галушко А..О. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Також судом встановлено, що відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 29.05.2026 року, адресованої ОСОБА_1 у відповідь на її звернення щодо виплат сум пенсії, нарахованих ОСОБА_2 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/18090/21 їй повідомлено, що відповідно до ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Також вказаним листом позивачці роз`яснено положення ст. 56, 379 КАС України. Зазначено, що доплату, нараховану згідно рішень суду, можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до наданого ГУПФУ України розрахунку на доплату (виплату, утримання) станом на 14.03.2022 року сума виплат становить 137618 грн 81 коп.

Статтями 1216, 217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших- осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України(стаття 1219 ЦК України).

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

У силу ч, 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із положень ч. 1 ст. 1227 ЦК України слідує, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому, та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщина лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19.

Як передбачено ст. 52 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058-ІV), сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України від 05.11.1991 року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 46 Закон №1058-IV нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті.

Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. У разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом право на спадкування виникає у спадкоємців за законом почергово.

Дружина спадкодавця відносяться до спадкоємців першої черги за законом, є єдиним спадкоємцем першої черги, та прийняла спадщину.

Суми пенсії, які не були одержані спадкодавцем за життя, входять до складу спадщини за сукупності наступних умов: спадкодавець за життя мав право на їх одержання та не реалізував це право; після смерті спадкодавця відсутні члени його сім`ї (або їх неможливо встановити). Водночас, якщо вина пенсіонера у неотриманні нарахованих сум пенсії відсутня, то ці суми виплачуються спадкоємцям за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону №1058-IV. які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 вересня 2020р оку (справа №428/6685/19), яка згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права.

Крім того, такий підхід застосований також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 355/323/17, де суд, вирішуючи питання наявності у особи права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії) її померлого чоловіка вказав, що аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але неодержаної пенсії (доплат до пенсії). Суд виходив з того, що оскільки особі за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі постанов Березанського міського суду Київської області від 12.08.2009 року та Апеляційного суду Київської області від 04.08.2011 року, позивач як спадкоємець за законом в установленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті, а тому набула права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії). Суд також наголосив, що стягнення: у судовому порядку нарахованої на підставі вказаних рішень, але невиплаченої спадкодавцю за життя суми пенсії, не призведе до подвійного стягнення з держави одних і тих самих сум.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки за що за життя ОСОБА_2 не отримав нараховані на виконання судових рішень від 13.01.2022 року та 12.02.2024 року грошові кошти, у розмірі 137 618,81 грн. та 21 600 грн. відповідно, інші члени сім`ї спадкоємця відсутні і такі до ГУ ПФУ в Полтавській області з вказаного приводу не звертались. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно ОСОБА_2 та звернулася до ГУ ПФУ в Полтавській області щодо отримання успадкованих коштів, проте відповідач відмовляється виплатити позивачці зазначені кошти у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позивачка ОСОБА_1 при подачі позову сплатила судовий збір у сумі 1273,75 грн, то вказана сума підлягає стягненню із відповідача на її користь.

Щодо стягнення судових витрат.

У позові представник позивача прохала вирішити питання розподілу судових витрат.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, між адвокатом Абрамовим П.С., адвокатом Галушко А.О. та ОСОБА_1 17.12.2025 р. був укладений Договір №Б/н про надання правничої (правової) допомоги.

Обсяг виконаних робіт та їх вартість за Договором визначена сторонами в Акті від 19.08.2026 обсягу і надання послуг і виконаних робіт та їх вартості до Договору про надання правничої (правової) допомоги №б/н від 17.12.2025 р. та підтверджуються квитанцією від 19.08.2026 року про їх сплату.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши подані позивачем докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача 8000 грн. витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів – задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоодержаної пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 137 618,81 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі № 440/18090/21.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоодержаної доплати до пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 21 600 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 440/18066/23.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1273,75 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 8000 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2026 року.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Галушко Анна Олексіївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4283 віжд 11.01.2024 року, адреса: 36002, м.Полтава, вул.Раїси Киричкенко 72;

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ЄДРПОУ 13967927, адреса: 36011, м.Полтава, вул.Гоголя, 34.

Суддя Т.М.Черняєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua