Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №243/4529/26
Суддя: Сингаївська Т. С.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/4529/26
Провадження № 3/552/1802/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17.09.2026, справа №243/4529/26,-
В СТ А Н О В И В:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У даній постанові допущено описку, а саме: невірно зазначено дату прийняття постанови, що підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2026, справа №243/4529/26.
Вважати вірною датою прийняття постанови Київського районного суду м. Полтави (справа №243/4529/26) - «17.09 2026», замість невірно зазначеної - «16.09.2026».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Сингаївська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua