Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №935/1265/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1265/26

Провадження № 2/935/1174/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Василенка Р.О., із секретарем – Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що після смерті матері, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . З метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після матері позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріусу Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори. На підставі чого державний нотаріус відкрила спадкову справу. 21 жовтня 2025 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори була прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва Позивачу про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її дочка - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з неможливістю встановлення факту належності цього майна спадкодавцеві, відсутністю документального підтвердження права власності на вище вказаний житловий будинок. Відповідно до наданої довідки Коростишівською міською радою Квітневий старостинський округ № 150 від 17.06.2025 року, згідно погосподарської книги за 1983-1985 роки за гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 06 серпня 2025 року депутатом Коростишівської міської ради було зроблено акт 1863. Відповідно даного акту депутатом було проведено обстеження будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів свідків встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , в належному житловому будинку проживала та вела господарство дочка померлої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку із чим позивач звернулася із позовною заявою до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача Коростишівської міськради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа завідувач Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олена в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

21 жовтня 2025 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори була прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її дочка - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з неможливістю встановлення факту належності цього майна спадкодавцеві, відсутністю документального підтвердження права власності на вище вказаний житловий будинок.

Відповідно до довідки виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 124 від 10 березня 2025 року, згідно наявних даних що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 26 станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

З довідки Коростишівської міської ради Квітневого старостинського округу № 150 від 17.06.2025 року, згідно погосподарської книги за 1983-1985 роки за гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту депутата Коростишівської міської ради Коробейнікової Юлії № 1863 від 06.08.2025, було проведено обстеження будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів свідків встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , в належному житловому будинку проживала та вела господарство дочка померлої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, на ім`я ОСОБА_1 було виготовлено КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради технічний пасорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту депутата Коростишівської міської ради Зубро О.В. № від 10.07.2025, було проведено обстеження будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів свідків встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , в належному житловому будинку проживала та вів господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина перша та друга статті 1223 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, інші спадкоємці відсутні, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, код ЄРДПОУ 04053660 місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, код ЄРДПОУ 02883185, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, 03148.

Повне судове рішення складено 27.08.2026

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО