Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №296/10747/26
Суддя: Аксьонов В. Є.
Справа № 296/10747/26
3/296/2323/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., отримавши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира 16.09.2026 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
При підготовці справи до розгляду встановлено, що вказана справа підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, дані вимоги закону не виконані, зокрема не вказано у протоколі про адміністративне правопорушення та у відібраних працівниками поліції письмових поясненнях у потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 місце їхнього проживання, або контактного номеру мобільного телефону для належного повідомлення потерпілих та їхнього виклику до суду.
Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання для встановлення адрес проживання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , або отримання від останніх, заявки на отримання SMS-повідомлення на діючий номер мобільного телефон.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Є. Аксьонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua