Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №296/3909/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №296/3909/26

Суддя: Франчук С. В.

Справа № 296/3909/26

3/296/1070/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197708 від 18.03.2026, ОСОБА_1 , 16.03.2026 о 12 год 26 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що в м. Житомирі вул. Хлібна, 17, таємно викрав з полиці магазину пристрій зарядний «Pover Bank 10000 mA» год. з кабелями в кількості 1 штука вартістю 332,50 грн. без ПДВ.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197707 від 18.03.2026, ОСОБА_1 , 11.03.2026 о 19 год 03 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі, таємно викрав з полиці труси боксери однотонні в асортименті та рукоятку з храповим механізмом з насадками в кількості 1 штука, загальною вартістю 371,67 грн без ПДВ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 при розгляді справи.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197708 та ВБА № 197707 від 18.03.2026;

- довідки про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_1 від 18.03.2026;

- рапорт чергового інспектора Житомирського РУП № 2 ГУНП В Житомирській області від 18.03.2026;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.03.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.03.2026;

- довідки про ціни на товар, а саме: на суму 332,50 грн від 16.03.2026, на суму 446,00 грн від 11.03.2026;

- копія паспорта на ім`я гр. України ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Водночас, у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, сплинуло понад шість місяців з дня виявлення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,38,247,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/3909/26, 296/3911/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП присвоїти № 296/3909/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua