Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №161/16786/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №161/16786/26

Суддя: Олексюк А. В.

Справа № 161/16786/26

Провадження № 3-в/161/97/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 вересня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови в частині сплати штрафу строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1 700 гривень щомісяця.

Заява обґрунтована тим, що заявник є студентом денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка», не має постійного доходу та офіційного працевлаштування. Крім того, 25 серпня 2026 року заявник переніс оперативне втручання, на даний час пересувається на милицях, перебуває на етапі відновлення та реабілітації, що істотно обмежує його фізичні можливості щодо працевлаштування та отримання доходу. Одноразова сплата штрафу в розмірі 17 000 грн є для нього надмірно складною та фактично неможливою з огляду на матеріальне становище та стан здоров`я.

ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Розстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи майновий стан заявника, його статус студента, повну відсутність стабільного заробітку, а також поважні причини, пов`язані зі станом здоров`я (важке оперативне втручання та період реабілітації), суд дійшов висновку, що одноразова сплата штрафу є неможливою, а наведені обставини є суттєвими та достатніми для задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2026 року у справі № 161/16786/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців.

Встановити порядок сплати розстроченого штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, до 28 числа кожного поточного місяця, починаючи з вересня 2026 року до повного погашення суми штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua