Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №159/3191/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3191/26

Провадження № 2/159/2230/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1500 грн на на тверду грошову суму в розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.10.2011 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2015 розірвано. Від шлюбу в сторін є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2020 збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по цивільній справі перебуває на виконанні в органі державної виконавчої служби. Зазначає, що збільшення суми аліментів пов"язане з необхідністю забезпечення їх розміру, необхідного і достатнього для належного розвитку дитину в умовах коли він фактично є меншим, ніж визначений законодавчо. На підстав наведеного звернулася до суду та просить позов задовольнити.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилися, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом 14.09.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 14 год. 30 хв. 16.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача та відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 14.06.2013.

Згідно з рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2015 у справі № 159/1107/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 15.09.2015.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2020 у справі № 159/29/20 збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту рішення суду від 20.03.2020 вючається, що аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджено рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.192 СК України).

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріали справи свідчать, що позивач пов`язує необхідність збільшення розміру аліментів з недостатністю фактично стягуючих аліментів в розмірі 1500 грн для забезпечення потреб дитини та є меншим ніж мінімально визначений розмір 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років на одну особу становить: з 01.01.2026 року 3 512,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає доведеними позивачкою обставини, що слугують підставами для збільшення розміру аліментів, зокрема те, що сума аліментів, які стягуються на даний час, є недостатньою для матеріального утримання дитини та що, з часу присудження та збільшення розміру аліментів, зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідач, в свою чергу, не надав суду доказів про неможливість сплати аліментів у більшому розмірі, а також жодним іншим чином не спростував позовні вимоги позивача.

Отже, враховуючи, що позивач просить збільшити розмір аліментів, при цьому не змінюючи спосіб їх стягнення, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слід збільшити розмір аліментів з 1500 грн до 3000 грн, які підлягають стягненню щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, у разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вимога позивача про зазначення в резолютивній частині рішення про визначення розміру аліментів «не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» не застосовується, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2015 про стягнення аліментів, та рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2020 про збільшення розміру аліментів, з 1500 (однієї тисячі п"ятисот) гривень до 3000 (трьох тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне заочне рішення складене 16.09.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР