Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №513/1002/26
Суддя: Кравченко П. А.
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 513/1002/26
Провадження по справі № 3/514/529/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 23.09.2026 року на 15 год. 30 хвилин.
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.
Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до наступного висновку.
Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання призначене на 23.09.2026 року о 15 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.
Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua