Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №1-229/11 — Одеський апеляційний суд

Справа № 1-229/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

31.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову Овідідопольського районного суду Одеської області від 27.03.2025 року,-

установив

До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову Овідідопольського районного суду Одеської області від 27.03.2025 року.

З апеляційної скарги вбачається, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа №1-229/11.

Постановою 27.03.2025 ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Відповідно до вимог ст.347 КПК України (в редакції 1960 року), апеляція може бути подана:

1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;

2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

Апеляція також може бути подана:

1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;

3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог абзацу 5 ст.349 КПК України (в редакції 1960 року), апеляція на ухвалу чи постанову судді, винесену в порядку, передбаченому статтями 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205, 462, 463 цього Кодексу, подається безпосередньо до апеляційного суду у строки, встановлені у цих статтях, і розглядається за правилами, встановленими статтею 382 цього Кодексу.

У відповідності до абзацу 1 ст.165-2 КПК України (в редакції 1960 року), на стадії досудового слідства запобіжний захід, за винятком запобіжних заходів у вигляді застави або взяття під варту, обирає орган дізнання, слідчий, прокурор.

Згідно вимого абзацу 8 вищевказаної норми закону, н а постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Апеляційний суд, під час підготовки до апеляційного розгляду, виходячи із норм КПК України (в редакції 1960 року), не має повноважень щодо вирішення питання можливості залишення апеляції без руху, її повернення або визнання такою, що подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню. Таким правом наділений суд першої інстанції.

Саме судом першої інстанції має бути вирішено питання допуску апеляції до розгляду судом апеляційної інстанції.

Водночас, у разі допуску апеляції до розгляду, судом першої інстанції мають бути виконані вимоги ч.1 ст.351 КПК України (в редакції 1960 року), які регламентують, що про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Водночас, захисник ОСОБА_3 , в порушення вимог КПК України звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тоді як судом першої інстанції не були виконані вимоги вищезазначених вимог КПК, а в свою чергу, судом першої інстанції не прийнято процесуального рішення та (у разі необхідності) не вирішено питання про допуск апеляції до розгляду.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 351, 357, 359 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,-

постановив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на постанову Овідідопольського районного суду Одеської області від 27.03.2025 року – повернути адвокату ОСОБА_3 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2