Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №718/2683/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2683/26

Провадження 2/718/1196/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/2683/26 року за позовом ОСОБА_1 (с.Ставчани Черінвецького району Черніевцької області) до ОСОБА_2 , опікуном якого є ОСОБА_3 (с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , опікуном якого є ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,2387 га., кадастровий номер 7322588000:01:001:0179, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806647, виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року та земельної ділянки площею 1,1028 га., кадастровий номер 7322588000:01:002:0098, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806646, виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року.

Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 першої черги є вона та відповідач по справі, її син, ОСОБА_2 , який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області визнаний недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_3 , інших спадкоємців, передбачених законом немає. Відповідач на спадкове майно не претендував із заявою про його прийняття не звертався.

Позивач зазначає, що оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору вона не може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити, визнати за не право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Опікун ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05.01.2017 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження відповідача, сина позивачки ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 від 20.08.2003 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 22.02.1986 року вбачається, що 22.02.1986 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (позивачка), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.5).

Згідно Довідки №58 від 01.07.2026 року Ставчанської сільської ради вюачається, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстрвоані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806647, виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,2387 га., кадастровий номер 7322588000:01:001:0179, є ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно Витягу №НВ-7300273702026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,2387 га., кадастровий номер 7322588000:01:001:0179 станом на 20.07.2026 року складає 11580 гривень 46 коп.(а.с.9)

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806646, виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,1028 га., кадастровий номер 7322588000:01:002:0098, є ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно Витягу №НВ-7300273712026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 1,1028 га., кадастровий номер 7322588000:01:002:0098 станом на 20.07.2026 року складає 58884 гривні 93 коп.(а.с.11)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.05.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12-14).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог опікуном відповідача, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителькою с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області) право власності на земельну ділянку площею 0,2387 га., кадастровий номер 7322588000:01:001:0179, яка згідно згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806647, виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителькою с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області) право власності на земельну ділянку площею 1,1028 га., кадастровий номер 7322588000:01:002:0098, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806646 виданого 05.08.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.