Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №717/1407/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1407/26

Номер провадження2-о/717/176/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явилася,

представник заявника ОСОБА_2 – в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи – Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області – в судове засідання не з`явився,

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між батьком і сином;

встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між дідом та онукою;

встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0214613, площею 1,41 га, виданий 08.06.2026 року головою Дністровської районної державної адміністрації В. Якубенком, дійсно належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи – Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області – в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо заявлених вимог не має і визнає дані вимоги.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає в с. Вовчинець Дністровського району Чернівецької області, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , в якому її батьком зазначений ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 .

У травні 2026 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_4 від 05.10.2012 року.

Батьком ОСОБА_4 і, відповідно, дідусем заявниці ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , вказаними вище свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , довідкою від 16.09.2025 року № 150 Вовчинецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №6, довідками від 01.07.2025 року № 75,76,77 Вовчинецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №6

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00057917698 від 23.04.2026 року і спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_4 , що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33515129 від 18.03.2013 року та довідкою від 08.05.2026 року Вовчинецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №6, проте не оформив спадщину за життя.

Нотаріус усно відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що у сертифікаті на право на земельну ділянку серії ЧВ №0214613 від 08.06.2006 року, допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця – ОСОБА_5 замість – ОСОБА_3 , що стверджується копією сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ №0214613 від 08.06.2026 року.

Враховуючи викладені вище докази в їх сукупності судом встановлено, що рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0214613 від 08.06.2026 року, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті – ОСОБА_4 .

Заявник бажає оформити спадщину після смерті батька та діда, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, а також в зв`язку з розбіжностями в актових записах та правовстановлюючих документах на спадкове майно не може цього зробити.

Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити фактів, що мають юридичне значення і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні батько та син.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дід та онука.

Встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0214613 від 08.06.2026 року належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17.09.2026 року.

Суддя Телешман О.В.