Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №748/2051/26
Суддя: Хоменко Л. В.
Провадження №3/748/792/26
Єдиний унікальний № 748/2051/26
П О С Т А Н О В А
17 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік співробітників поліції в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
31 серпня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання – 17 вересня 2026 року о 09-20 годині, оскільки згідно приписів ст. 268 КУпАП, його участь в судовому засіданні є обов`язковою Постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 17.09.2026, співробітниками поліції не виконана, в зв`язку із відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, про що зазначено у рапорті інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Тому, враховуючи що ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, постанова про його примусовий привід не виконана, його явка у судове засідання є обов`язковою, суд не має можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання разом з доданими до нього документами.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua