Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №740/4064/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4064/26

Провадження № 3/740/795/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774702 від 25 липня 2026 року ОСОБА_1 25.07.2026 о 15 год 06 хв за адресою: АДРЕСА_2 зберігав суміші для куріння – «Підсилювач міцності медіум стандарт 3 мл» в кількості 20 шт, без марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що він не є суб`єктом вчиненого правопорушення, тому провадження у справі просив закрити.

Досліджені в судовому засіданні докази

В обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області в розпорядження суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774702;

- рапорт ПОГ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.07.2026;

- талон-квитанцію про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4/2026.

Оцінка суду

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За положеннями 1 ст. 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто відповідальність за зазначене правопорушення передбачена лише у разі вчинення цього діяння спеціальним суб`єктом: посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, однак ОСОБА_1 не є таким суб`єктом.

Крім того відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження підробки чи фальсифікації акцизних марок на зазначених у протоколі тютюнових виробів, і взагалі їх наявності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Ураховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а вилучені тютюнові вироби не містять марок акцизного податку, у зв`язку з чим є такими, що перебувають у незаконному обігу на території України, доходжу висновку, що вони підлягають знищенню у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені тютюнові вироби в кількості 20 (двадцять) штук суміші для куріння – «Підсилювач міцності медіум стандарт 3 мл», які здані на зберігання згідно з талон-квитанцією про тримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 4/2026, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ