Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №734/3389/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3389/26

Провадження № 2/734/1566/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лущик Олена Миколаївна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася ОСОБА_1 як законний представник, яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, тому позивач неповнолітня ОСОБА_2 змушена звернутись до суду.

Позивач, її законний представник та представник позивача - адвокат в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Лущик О.М. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, участі позивач та її законного представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань від останніх на час розгляду справи до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 24.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №408409 від 05 серпня 2005 року, загальною площею 3,6648 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4733 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0154, сіножать площею 0,8328 га, кадастровий номер: 7422089800:03:002:0154, пасовище площею 0,3587 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:0154;

- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №038445 від 08 травня 2009 року, площею 0,2575 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чемер, Чернігівського району, Чернігівської області, кадастровий номер: 7422089800:01:002:0111;

- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №038444 від 08 травня 2009 року, площею 0,0784 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7422089800:01:002:0110.

Для позивача у справі померлий є дідусем, батьком батька позивачки ОСОБА_5 . Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та Витягом з Державнгого реєстру ДРАЦС про народження.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом першої черги, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкові права померлого ОСОБА_4 , в рівних частинах, кожен на 1/3 частку прийняли: дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 , та донька, відповідачка у справі ОСОБА_3 , пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/3 частку, що підтверджується довідкою з місця проживання, а також відповідачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контри, однак спадкові права померлого ОСОБА_4 , батько позивачки ОСОБА_5 не оформив та правовстановлюючий документ на 1/3 частку не отримав, так як помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, актовий запис про смерть № 4.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом першої черги, матір померлого, ОСОБА_6 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та малолітня донька померлого позивачка у справі ОСОБА_2 його спадкові права прийняли, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/3 частку за померлим батьком позивачки, бо він за життя отриманий не був, а оригінал, що був виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 втрачений, позивач не має можливості надати оригінали документів нотаріусу, тому не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є оголошення в засобах масової інформації, а також копія рішення суду щодо права на спадкування відповідачем.

Спадкодавець ОСОБА_4 мав у власності земельні ділянки, його право посвідчено Державними актами на право власності на землю, які видані у законний спосіб. Позивачці у справі належить право на спадкування за законом, на належну їй частку після смерті батька ОСОБА_5 , на 1/6 частку, тобто половину від йому належної частки, успадкованої після смерті батька.

Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що неповнолітня позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітної позивачки, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лущик Олена Миколаївна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Лущик Олена Миколаївна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 1/6 частину земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №408409 від 05 серпня 2005 року, загальною площею 3,6648 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4733 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0154, сіножать площею 0,8328 га, кадастровий номер: 7422089800:03:002:0154, пасовище площею 0,3587 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:0154;

- 1/6 частину земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №038445 від 08 травня 2009 року, площею 0,2575 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чемер, Чернігівського району, Чернігівської області, кадастровий номер: 7422089800:01:002:0111;

- 1/6 частину земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №038444 від 08 травня 2009 року, площею 0,0784 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7422089800:01:002:0110.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО