Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №750/8003/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8003/26

Провадження № 2-о/750/207/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченка К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

у липні 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовано заяву тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 . Батько заявника – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат (дядько заявника) - ОСОБА_3 . Померлий батько заявника - ОСОБА_2 та померлий дядько ОСОБА_3 , мали спільних батьків – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а отже, були рідними братами. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 ). Проте, відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області від 26.01.2026 року №Б-150 у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Ріпкинському району Чернігівської області за 1944-1949 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 немає. А отже, встановлення факту родинних відносин в досудовому порядку не є можливим, через втрату свідоцтва про народження ОСОБА_2 та неможливість отримати довідку про народження у 1937 році ОСОБА_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації спадкових прав після смерті дядька, в частині що стосується переоформлення земельного паю.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бихольцохівка, Ріпкинського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Малолиственською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 13 червня 2005 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Губичі, Ріпкинського району, Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Губицькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 02 лютого 2010 року (а.с. 13).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . в графі «батьки» зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 17 на звороті).

Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області від 26.01.2026 року №Б-150 у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Ріпкинському району Чернігівської області за 1944-1949 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 немає (а.с. 8).

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації спадкових прав після смерті дядька, в частині що стосується переоформлення земельного паю.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено факт, про встановлення якого просить завник, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.09.2026.

Суддя