Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №643/19438/26
Суддя: Скотар А. Ю.
Справа № 643/19438/26
Провадження № 3/643/2631/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
До Салтівського районного суду міста Харкова 08.09.2026 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 09.08.2026 о 19:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої вдарив її по обличчю, чим скоїв насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
05.09.2026 за вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161574 від 05.09.2026, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2 , копією особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, особистість правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його тяжкості, суд вважає за можливе піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, р/р UA928999980314020542000020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Салтівського районного суду
міста Харкова А.Ю. Скотар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua