Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №629/7763/26
Суддя: СОЛОДОВНИК І. С.
Справа № 629/7763/26
Номер провадження 3/629/1802/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2026 р. о 08-00 годині в с. Катеринівка Лозівського району Харківської області по трасі Р-51, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nisan King Cab, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 756159 від 27.08.2026 р.; схемою місця ДТП від 27.08.2026 р.; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 27.08.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2026 р., де останній вказав, що 27.08.2026 р. о 08-00 годині він керував своїм автомобілем Nisan King Cab, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по дорозі Р-51 зі швидкістю близько 50–60 км/год, проїжджаючи через с. Катеринівка у напрямку м. Лозова, під час дощу та за умов слизького дорожнього покриття, наближаючись до пішохідного переходу, він побачив пішохода та автомобіль, який зупинився перед пішохідним переходом у попутному напрямку, з метою уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування, однак через слизькість дорожнього покриття не зміг своєчасно зупинити керований ним автомобіль та здійснив зіткнення з автомобілем д.н.з. НОМЕР_2 , в ДТП ніхто не постраждав; постановою про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7785810 від 27.08.2026 р., згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.; фототаблицями з місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 756159 від 27.08.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (р/р UA168999980313020149000020001 в Казначействі України (ЕА), отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947 код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua