Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №953/8153/24
Суддя: Губська Я. В.
Справа № 953/8153/24
н/п 1-кп/953/381/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 4202222050000045 від 23.02.2022 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стирти Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2
з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 (у ред. до 05.01.2022), ч.3 ст. 190 (у ред. до 05.01.2022), ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4
з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 (у ред. до 05.01.2022), ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Калінінград РФ, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_5 , проживаючого: АДРЕСА_6
з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Приблизно у 2018-2019 роках, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_6 , навчаючись у ВСП Житомирському технологічному фаховому коледжі КНУБА, здобув спеціальні навички в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій. Також під час навчання у вказаному закладі освіти, ОСОБА_6 познайомився зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Пізніше, точного часу не встановлено, але не пізніше 20.01.2022 ОСОБА_9 , розуміючись на особливостях роботи програмного забезпечення та електронно-обчислювальної техніки, а також інформаційної безпеки, порядком та принципами збереження інформації на особистих сторінках (аккаунтах) соціальних мереж, в тому числі «Instagram», розробив план вчинення злочинів, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами.
В подальшому ОСОБА_6 , розуміючи, що для несанкціонованого доступу - отримання логінів та паролів аккаунтів соціальної мережі «Instagram» необхідне спеціальне шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингового веб-сайту Всесвітньої мережі Інтернет - веб-ресурсу, який під виглядом авторитетного ресурсу, виманює персональну інформацію (в том числі авторизаційні дані) осіб, які здійснили зі свого пристрою перехід на зазначений веб-ресурс, а також супутнє шкідливе програмне забезпечення, що супроводжує процес втрати та передачі авторизаційних даних від власника аккаунту до ОСОБА_6 . З цією метою, ОСОБА_6 у всесвітній мережі інтернет на невстановленому веб-ресурсі підшукав невстановлену в ході досудового розслідування особу (кодер), який використовував обліковий запис в мессенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_10 », якому ОСОБА_6 , використовуючи пристрій IMEI НОМЕР_1 . Вказаній особі,
ОСОБА_6 запропонував грошову винагороду за створення та передачу останньому фішингових посилань, призначених для виманювання персональної інформації- авторизаційних даних входу в особистий аккант соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, на що останній погодився та розробив шкідливе програмне забезпечення - фішингове посилання на замовлення ОСОБА_6 , призначене для втручання в облікові записи соціальної мережі Instagram, здійснював у подальшому його модернізацію та цілодобову підтримку працездатності інструменту, та надав його замовнику.
У подальшому, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента), точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 20.04.2023, отримавши досвід вчинення кримінальних правопорушень згідно власного розробленого плану, маючи можливість використовувати заздалегідь підготовлене шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингового веб-сайту Всесвітньої мережі Інтернет- веб-ресурсу, який під виглядом авторитетного ресурсу, виманює персональну інформацію (в том числі авторизаційні дані) осіб, які здійснили зі свого пристрою перехід на зазначений веб-ресурс, а також супутнє шкідливе програмне забезпечення, що супроводжує процес втрати та передачі авторизаційних даних від власника аккаунту до ОСОБА_6 , останній вирішив залучити до спільної злочинної діяльності осіб, яким міг би довіряти та які володіють спеціальними навичками в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій, для чого звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_7 . Розповівши останньому про деталі механізму вчинення кримінальних правопорушень, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами. Запропонувавши таким чином участь у спільній злочинній діяльності та можливість незаконно отримувати дохід від протиправної діяльності. При цьому, відповідно до умов участі у спільній злочинній діяльності, ОСОБА_7 повинен був вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності, отримуючи від ОСОБА_6 шкідливе програмне забезпечення- фішингові посилання, призначені для несанкціонованого доступу до аккуантів третіх осіб, а у деяких випадках авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі «Instagram», яке в свою чергу ОСОБА_6 отримував за винагороду у невстановлених в ході досудового розслідування осіб - кодерів, які використовували облікові записи у мессенджері «Tеlegram»: «Botify» та «SysCon», на що ОСОБА_7 погодилився.
За цих обставин, органом досудового розслідування встановлено наступні епізоди злочинної діяльності групи осіб за попередньою змовою ОСОБА_6 з ОСОБА_7 :
1) Так, 20.04.2023, точного часу не встановлено але не пізніше 18:51 години, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання несанкціонованого доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою, шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 та Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_43» від користувача соціальної мережі посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_11 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з назвою « ОСОБА_12 », з ідентифікатором«НОМЕР_21:НОМЕР_22», розробленим невстановленою в ході досудового розслідування особою (кодером), який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» користувачам з id « НОМЕР_4 » (обліковий запис ОСОБА_6 з ім`ям користувача ОСОБА_13 ) та « НОМЕР_5 », незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_14 .perederey», після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_11 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
2) Так, точного часу не встановлено, але не пізніше 01.05.2023, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання несанкціонованого доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою, шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 та Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_16 » від користувача соціальної мережі фішингове посилання, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_17 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з назвою « ОСОБА_12 », з ідентифікатором «НОМЕР_21:НОМЕР_22», розробленим невстановленою в ході досудового розслідування особою (кодером), який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» користувачам з id « НОМЕР_4 » (обліковий запис ОСОБА_6 з ім`ям користувача ОСОБА_13 ) та « НОМЕР_5 », незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_16 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису.
01.05.2023 приблизно о 13:00, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний план, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_18 - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ім`я користувача « ОСОБА_19 »), за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 та Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_20 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 12:58 ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за згоди та з відома ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_8 », власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 1 годину, на що ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайомий ОСОБА_18 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 5 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_6 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_18 , яку використовували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_21 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 5 000 гривень, в подальшому розподіливши їх між собою.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України (у редакції станом на 05.01.2022), тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
3) Так, точного час не встановлено, приблизно, 12.06.2023, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання несанкціонованого доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою, шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання, ідентифікатор якого в ході досудового слідства не встановленого, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 , надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_11» від невстановленого користувача соціальної мережі фішингове посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_22 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим в ході досудового слідства ідентифікатором, розробленим невстановленою в ході досудового розслідування особою (кодером), який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_11 », після чого, користючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім`я користувача - ОСОБА_23 , а в подальшому змінили на « ОСОБА_24 », здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_22 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 361 КК України, а саме у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчиненому під час дії воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Пізніше, точного часу не встановлено, але не пізніше 22.12.2023 у ОСОБА_6 виникли технічні проблеми при використанні шкідливого програмного забезпечення у вигляді фішингових посилань, розроблених невстановленою в ході досудового розслідування особою (кодером), що виявлялись у постійному блокуванні доменних імен на хостингах, які постійно потрібно було оновлювати за грошові кошти, сплачуючи їх невстановленій особі - кодеру, для продовження злочинної діяльності, що негативно впливало на сукупний дохід від вчинення кримінальних правопорушень та об`єм отриманих несанкціонованих доступів до облікових записів власників соціальної мережі «Instagram».
В цей час ОСОБА_6 , маючи досвід у вчиненні кримінальних правопорушень, що полягало у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, та призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами, дійшов висновку до переваг систематичного вчинення аналогічних кримінальних правопорушень у складі не менше трьох осіб, з метою розширення масштабів злочинної діяльності спільно з ОСОБА_7 , вирішив підшукати третього співучасника для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, яким міг би довіряти та які володіють спеціальними навичками в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологіях, інформаційних технологіях, для чого звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_8 , розповівши останньому про деталі механізму вчинення кримінальних правопорушень, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів, ОСОБА_8 надав свою згоду на вчинення спільної злочинної діяльності. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами. Запропонувавши таким чином участь у спільній злочинній діяльності та можливість незаконно отримувати дохід від протиправної діяльності. При цьому, відповідно до розподілених ролей у спільній злочинній діяльності, ОСОБА_8 , володіючи навичками комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій, повинен був створювати шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингових веб-сайтів та посилань, а також спеціальних телеграм-ботів для викрадення авторизаційних даних осіб-власників облікових записів соціальної мережі «Instagram», а також вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності та отримувати свою частку доходу від злочинної діяльності. В свою чергу, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_7 повинен був вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності, отримуючи від ОСОБА_8 шкідливе програмне забезпечення- фішингові посилання, призначені для несанкціонованого доступу до аккуантів третіх осіб, а у деяких випадках авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі «Instagram», під контролем та за вказівками ОСОБА_6 , отримувати свою частку злочинного доходу, на що ОСОБА_7 погодився.
Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодилися увійти до організованої групи та під його керівництвом вчиняти злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку згідно розробленого плану. Відповідно до розробленого злочинного плану, за вказівками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 розробив фішингові посилання та функціонал програмних кодів, а саме, згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №3695 від 16.05.2024: 1)веб-форма, яка повністю емулює сайт соціальної мережі «Instagram», при авторизації на якому відвідувач сайту впевнений в том, що потрапив на справжню сторінку соціальної мережі «Instagram» та водить авторизаційні дані на запит вказаного веб-ресурсу, при введені авторизаційних даних вищевказаний програмний код звертається до іншого програмного коду (2) - PHP-коду з ідентифікатором НОМЕР_24:НОМЕР_23, який призначений для відправки повідомлень та файлів, в том числі авторизаційних даних користувачів, які вводились ними на попередньому програмному коді (1) у мессенджері «Telеgram» через телеграм-бот користувачам з ID: НОМЕР_7 (обліковий запис ОСОБА_6 ), НОМЕР_8 (обліковий запис ОСОБА_7 ) та НОМЕР_9 (обліковий запис ОСОБА_8 ) -
Таким чином, точна дата, час та місце не встановлені, але не пізніше 22.12.2023, ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Вищевказана організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю і стійкістю свого складу та тривалістю злочинної діяльністю, розробкою та узгодженням планів, способів злочинної діяльності щодо скоєння кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи відповідно до відведених їм ролей та отримання на постійній основі матеріальних благ від такої незаконної діяльності.
Зазначені вище особи не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ними особливо тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу, потрібна участь кількох осіб, які діяли відповідно до чітко розробленого плану, з розподілом функцій між членами організованої групи, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності методів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, створили організовану групу, яку очолив ОСОБА_6 , який здійснював безпосереднє керівництво злочинним об`єднанням декількох осіб, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом незаконної діяльності, з розподілом функцій між учасниками об`єднання, спрямованих на досягнення цього плану, пов`язаного з несанкціонованим втручанням в роботу електронних комунікаційних систем та подальшого заволодіння шляхом обман грошових коштів власників облікових записі соціальної мережі «Instagram».
Стійкість і зорганізованість такого об`єднання визначалася тривалістю, стабільністю та безпекою його функціонування, що досягалося наявністю єдиного злочинного плану, стабільним складом учасників об`єднання, тісними стосунками між його учасниками, їх централізованим підпорядкуванням, єдиними для всіх правилами поведінки та наявністю плану злочинної діяльності з чітким розподілом функцій учасників щодо його досягнення.
Разом з цим, розробивши план злочинних дій, ОСОБА_6 розподілив злочинні ролі між учасниками організованої групи.
Так, ОСОБА_6 , виконуючи функції організатора і активного учасника у складі організованої групи:
- створив організовану групу для зайняття злочинною діяльністю;
- розробив план злочинної діяльності по здійсненню несанкціонованого втручання в роботу електронної комунікаційної системи, а також подальшого заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян від імені власників облікових записів соціальної мережі «Instagram», до яких було здійснено несанкціонований доступ;
- розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного з них;
- спрямовував діяльність організованої групи на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, забезпечував взаємозв`язок між діями усіх співучасників, та постійно координував і керував діями усіх співучасників при вчиненні злочинів за допомогою всесвітньої мережі інтернет та при особистих зустрічах;
- особисто підшукав членів організованої групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
-безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
-координував процес надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів та особисто визначав суму, особисто надсилав такі повідомлення;
-набув, контролював банківські рахунки, на які зараховувався злочинний дохід, координував та визначав яку саме банківську картку використовувати під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності.
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, створеним ОСОБА_8 та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією.
- одержував грошові кошти, здобуті в ході вчинення злочинів членами організованої групи та розподіляв їх частки між учасниками.
ОСОБА_8 , як активний учасник організованої групи:
- добровільно надав згоду та увійшов до складу організованої групи, погодившись зі злочинним планом ОСОБА_6 ;
- розроблював шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингових посилань, розробив PHP-код з ідентифікатором НОМЕР_24:НОМЕР_23, призначений для відправки повідомлень і файлів у месенджері Telegram через телеграм-бот, здійснював технічне супроводження обробки інформації в телеграм-ботах, а також працездатності фішингових веб-ресурсів, розміщення їх на доменах та хостингах, оплату за користування останніми;
-безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
-набув від ОСОБА_6 , доступи до банківських рахунків, які використовувались під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності;
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією;
-здійснював надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів, приймав участь у розподілі грошових коштів, здобутих злочинним шляхом;
- одержував власну частку грошових коштів, здобутих в ході вчинення злочинів членами організованої групи.
ОСОБА_7 , як активний учасник організованої групи:
- добровільно надав згоду та увійшов до складу організованої групи, погодившись зі злочинним планом ОСОБА_6 ;
- безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань, створених ОСОБА_8 ;
-набув від ОСОБА_6 , доступи до банківських рахунків, які використовувались під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності.
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією.
-здійснював надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів, приймав участь у розподілі грошових коштів, здобутих злочинним шляхом;
-одержував власну частку грошових коштів, здобутих в ході вчинення злочинів членами організованої групи.
За цих обставин, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 у складі організованої групи вчинили наступні, кримінальні правопорушення:
4) Так, 22.12.2023, о 16:08 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_25 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, відповідно до розподілених ролей, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_14» від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_25 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_26 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим в ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «Inst» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_14 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_26 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
5) 22.12.2023, близько 16:40, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний план, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_26 - « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_26 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 16:43 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відповідно до розподілених ролей учасників організованої групи, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома
ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_15 », власником якого є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , текст із проханням позики грошей, на що ОСОБА_28 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_26 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 3 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_13 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_26 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_28 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 3 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою..
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
6) Так, 23.12.2023, о 12:19 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_29 », перебуваючи у невстановленому місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, відповідно до розподілених ролей, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_31 » від користувача соціальної мережі з ім`ям ОСОБА_32 « ОСОБА_29 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_33 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_31 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_33 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
7) 23.12.2023 приблизно о 12:30, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 реалізовуючи спільний злочинний план, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_33 - « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_33 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 12:41 ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розподілених ролей учасників організованої групи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_34 », власником якого є ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_36 , будучи введеною в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить її знайома ОСОБА_33 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_14 власні грошові кошти у сумі 4 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_15 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_33 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_36 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останній матеріальну шкоду у сумі 4 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою..
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
8) Так, 23.12.2023, о 12:42 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_31 », перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_37 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_20 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_31 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_39 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «Inst» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_20 », після чого, користючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_40 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
9) 23.12.2023, о 13:00, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, відповідно до розподілених ролей, реалізуючи спільний злочинний план, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_40 - « ІНФОРМАЦІЯ_20 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_40 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 13:05 ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розподілених ролей, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 та за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_41 », власником якого є ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , текст із проханням позики грошей на декілька годин, на що ОСОБА_43 , будучи введений в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайомий ОСОБА_39 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 1 400 гривень на банківську картку № НОМЕР_15 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_40 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_43 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 1 400 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
10) В подальшому, 27.12.2023, о 12:15 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_44 », перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання несанкціонованого доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_46 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_44 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_47 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_46 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_48 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
11) 27.12.2023, о 14:06, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи спільний злочинний план, відповідно до розподілених ролей, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_48 - « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_48 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 14:07 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_49 », власником якого є ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , текст із проханням позики грошей, на що ОСОБА_51 , будучи введеною в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить її знайома ОСОБА_47 , погодилась та перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_16 власні грошові кошти у сумі 4 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_17 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_48 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_51 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останній матеріальну шкоду у сумі 4 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
12) Так, в період часу з 06.02.2024 близько 17:25 години до 08.02.2024 о 19:35 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_52 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - невстановленого фішингового посилання, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_54 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_52 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращу соціальну мережу (Instagram, Facebook, Telegram), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_55 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_54 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_55 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
13) Так, 10.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 10:39, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_57 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_59 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_57 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращий мессенджер, а саме Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_60 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 » та « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_25» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_59 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_61 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
14) Так, 12.02.2024, о 13:14 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» з ім`ям ОСОБА_62 , діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_64 » від користувача соціальної мережі з ім`ям ОСОБА_62 посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_65 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_64 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_67 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
15) 12.02.2024 приблизно о 13:14, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи спільний злочинний план, відповідно до розподілених ролей, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_67 - « ІНФОРМАЦІЯ_31 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_67 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 14:00 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_68 », власником якого є ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_70 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_65 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_18 власні грошові кошти у сумі 6 500 гривень на банківську картку № НОМЕР_19 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_67 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_71 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 6 500 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
16) Так, 12.02.2024, о 17:00 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_67 - « ІНФОРМАЦІЯ_31 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_73 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_64 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_74 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_73 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_74 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
17) Так, 12.02.2024, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_75 - « ІНФОРМАЦІЯ_34 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_77 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_73 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_78 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного обілкового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_77 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_78 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
18) 12.02.2024 приблизно о 18:00, точного часу не встановлено,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_78 - « ІНФОРМАЦІЯ_36 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_78 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 18:02 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_79 », власником якого є ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_81 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_78 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 18 500 гривень на банківську картку № НОМЕР_20 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_78 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_82 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 18 500 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
19) Так, 13.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 12:15, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий несанкціонований доступ останніми 12.06.2023 до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_12 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_84 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_85 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращмй мессенджер, а саме Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_86 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_87 .dovbnia», після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_88 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
20) Так, 13.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 15:43, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_39 , діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою, шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_90 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_91 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_92 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «Inst» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспірації, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_90 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_93 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
21) Так, 14.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 10:39, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи раніше отриманий несанкціонований доступ останніми 13.02.2024 до облікового запису соціальної мережі «Instagram» «ІНФОРМАЦІЯ_84», діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_42 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_84 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращу соціальну мережу - Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_95 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_85», після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_95 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
Крім того, приблизно у 2018-2019 роках, більш точну дату та час встановити не можливо, ОСОБА_6 , навчаючись у ВСП Житомирському технологічному фаховому коледжі КНУБА, здобув спеціальні навички в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій. Також під час навчання у вказаному закладі освіти, ОСОБА_6 познайомився зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Пізніше, точного часу не встановлено, але не пізніше 20.01.2022 ОСОБА_9 , розуміючись на особливостях роботи програмного забезпечення та електронно-обчислювальної техніки, а також інформаційної безпеки, порядком та принципами збереження інформації на особистих сторінках (аккаунтах) соціальних мереж, в тому числі «Instagram», розробив план вчинення злочинів, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами.
В подальшому ОСОБА_6 , розуміючи, що для несанкціонованого доступу - отримання логінів та паролів аккаунтів соціальної мережі «Instagram» необхідне спеціальне шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингового веб-сайту Всесвітньої мережі Інтернет - веб-ресурсу, який під виглядом авторитетного ресурсу, виманює персональну інформацію (в том числі авторизаційні дані) осіб, які здійснили зі свого пристрою перехід на зазначений веб-ресурс, а також супутнє шкідливе програмне забезпечення, що супроводжує процес втрати та передачі авторизаційних даних від власника аккаунту до ОСОБА_6 . З цією метою, ОСОБА_6 у всесвітній мережі інтернет на невстановленому веб-ресурсі підшукав невстановлену в ході досудового розслідування особу (кодер), який використовував обліковий запис в мессенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_10 », якому ОСОБА_6 , використовуючи пристрій IMEI НОМЕР_1 . Вказаній особі,
ОСОБА_6 запропонував грошову винагороду за створення та передачу останньому фішингових посилань, призначених для виманювання персональної інформації- авторизаційних даних входу в особистий аккант соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, на що останній погодився та розробив шкідливе програмне забезпечення - фішингове посилання на замовлення ОСОБА_6 , призначене для втручання в облікові записи соціальної мережі Instagram, здійснював у подальшому його модернізацію та цілодобову підтримку працездатності інструменту, та надав його замовнику.
У подальшому, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента), точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 20.04.2023, отримавши досвід вчинення кримінальних правопорушень згідно власного розробленого плану, маючи можливість використовувати заздалегідь підготовлене шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингового веб-сайту Всесвітньої мережі Інтернет- веб-ресурсу, який під виглядом авторитетного ресурсу, виманює персональну інформацію (в том числі авторизаційні дані) осіб, які здійснили зі свого пристрою перехід на зазначений веб-ресурс, а також супутнє шкідливе програмне забезпечення, що супроводжує процес втрати та передачі авторизаційних даних від власника аккаунту до ОСОБА_6 , останній вирішив залучити до спільної злочинної діяльності осіб, яким міг би довіряти та які володіють спеціальними навичками в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій, для чого звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_7 . Розповівши останньому про деталі механізму вчинення кримінальних правопорушень, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами. Запропонувавши таким чином участь у спільній злочинній діяльності та можливість незаконно отримувати дохід від протиправної діяльності. При цьому, відповідно до умов участі у спільній злочинній діяльності, ОСОБА_7 повинен був вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності, отримуючи від ОСОБА_6 шкідливе програмне забезпечення- фішингові посилання, призначені для несанкціонованого доступу до аккуантів третіх осіб, а у деяких випадках авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі «Instagram», яке в свою чергу ОСОБА_6 отримував за винагороду у невстановлених в ході досудового розслідування осіб - кодерів, які використовували облікові записи у мессенджері «Tеlegram»: «Botify» та «SysCon», на що ОСОБА_7 погодилився.
За цих обставин, встановлено епізоди злочинної діяльності групи осіб за попередньою змовою ОСОБА_6 з ОСОБА_7 .
Пізніше, точного часу не встановлено, але не пізніше 22.12.2023 у ОСОБА_6 виникли технічні проблеми при використанні шкідливого програмного забезпечення у вигляді фішингових посилань, розроблених невстановленою в ході досудового розслідування особою (кодером), що виявлялись у постійному блокуванні доменних імен на хостингах, які постійно потрібно було оновлювати за грошові кошти, сплачуючи їх невстановленій особі - кодеру, для продовження злочинної діяльності, що негативно впливало на сукупний дохід від вчинення кримінальних правопорушень та об`єм отриманих несанкціонованих доступів до облікових записів власників соціальної мережі «Instagram».
В цей час ОСОБА_6 , маючи досвід у вчиненні кримінальних правопорушень, що полягало у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, та призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами, дійшов висновку до переваг систематичного вчинення аналогічних кримінальних правопорушень у складі не менше трьох осіб, з метою розширення масштабів злочинної діяльності спільно з ОСОБА_7 , вирішив підшукати третього співучасника для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, яким міг би довіряти та які володіють спеціальними навичками в сфері комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологіях, інформаційних технологіях, для чого звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_8 , розповівши останньому про деталі механізму вчинення кримінальних правопорушень, що полягали у несанкціонованому втручанні в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело б до втрати та блокування інформації, яка зберігається на особистих аккаунтах соціальної мережі «Instagram» третіх осіб, з метою отримання доступу (логінів та паролів) до таких аккаунтів, ОСОБА_8 надав свою згоду на вчинення спільної злочинної діяльності. Маючи на меті незаконне збагачення, згідно плану ОСОБА_6 , отримавши доступ до особистих аккаунтів третіх осіб, позбавивши можливості фактичного власника сторінки користуватись нею, повинен був від імені останніх розповсюдити повідомлення серед підписників (знайомих потерпілого) з проханням позики грошових коштів в різних сумах, вказуючи номер заздалегідь підготовленої банківської картки, до якої мав доступ з метою отримання грошових коштів злочинним шляхом та можливості розпорядитись такими коштами. Запропонувавши таким чином участь у спільній злочинній діяльності та можливість незаконно отримувати дохід від протиправної діяльності. При цьому, відповідно до розподілених ролей у спільній злочинній діяльності, ОСОБА_8 , володіючи навичками комп`ютерної інженерії, інженерії програмного забезпечення, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій, інформаційних технологій, повинен був створювати шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингових веб-сайтів та посилань, а також спеціальних телеграм-ботів для викрадення авторизаційних даних осіб-власників облікових записів соціальної мережі «Instagram», а також вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності та отримувати свою частку доходу від злочинної діяльності. В свою чергу, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_7 повинен був вчиняти окремі епізоди злочинної діяльності, отримуючи від ОСОБА_8 шкідливе програмне забезпечення- фішингові посилання, призначені для несанкціонованого доступу до аккуантів третіх осіб, а у деяких випадках авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі «Instagram», під контролем та за вказівками ОСОБА_6 , отримувати свою частку злочинного доходу, на що ОСОБА_7 погодився.
Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодилися увійти до організованої групи та під його керівництвом вчиняти злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку згідно розробленого плану. Відповідно до розробленого злочинного плану, за вказівками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 розробив фішингові посилання та функціонал програмних кодів, а саме, згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №3695 від 16.05.2024: 1)веб-форма, яка повністю емулює сайт соціальної мережі «Instagram», при авторизації на якому відвідувач сайту впевнений в том, що потрапив на справжню сторінку соціальної мережі «Instagram» та водить авторизаційні дані на запит вказаного веб-ресурсу, при введені авторизаційних даних вищевказаний програмний код звертається до іншого програмного коду (2) - PHP-коду з ідентифікатором НОМЕР_24:НОМЕР_23, який призначений для відправки повідомлень та файлів, в том числі авторизаційних даних користувачів, які вводились ними на попередньому програмному коді (1) у мессенджері «Telеgram» через телеграм-бот користувачам з ID: НОМЕР_7 (обліковий запис ОСОБА_6 ), НОМЕР_8 (обліковий запис ОСОБА_7 ) та НОМЕР_9 (обліковий запис ОСОБА_8 ) -
Таким чином, точна дата, час та місце не встановлені, але не пізніше 22.12.2023, ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Вищевказана організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю і стійкістю свого складу та тривалістю злочинної діяльністю, розробкою та узгодженням планів, способів злочинної діяльності щодо скоєння кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи відповідно до відведених їм ролей та отримання на постійній основі матеріальних благ від такої незаконної діяльності.
Зазначені вище особи не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ними особливо тяжкі злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу, потрібна участь кількох осіб, які діяли відповідно до чітко розробленого плану, з розподілом функцій між членами організованої групи, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності методів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, створили організовану групу, яку очолив ОСОБА_6 , який здійснював безпосереднє керівництво злочинним об`єднанням декількох осіб, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом незаконної діяльності, з розподілом функцій між учасниками об`єднання, спрямованих на досягнення цього плану, пов`язаного з несанкціонованим втручанням в роботу електронних комунікаційних систем та подальшого заволодіння шляхом обман грошових коштів власників облікових записі соціальної мережі «Instagram».
Стійкість і зорганізованість такого об`єднання визначалася тривалістю, стабільністю та безпекою його функціонування, що досягалося наявністю єдиного злочинного плану, стабільним складом учасників об`єднання, тісними стосунками між його учасниками, їх централізованим підпорядкуванням, єдиними для всіх правилами поведінки та наявністю плану злочинної діяльності з чітким розподілом функцій учасників щодо його досягнення.
Разом з цим, розробивши план злочинних дій, ОСОБА_6 розподілив злочинні ролі між учасниками організованої групи.
Так, ОСОБА_6 , виконуючи функції організатора і активного учасника у складі організованої групи:
- створив організовану групу для зайняття злочинною діяльністю;
- розробив план злочинної діяльності по здійсненню несанкціонованого втручання в роботу електронної комунікаційної системи, а також подальшого заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян від імені власників облікових записів соціальної мережі «Instagram», до яких було здійснено несанкціонований доступ;
- розподіляв та погоджував із усіма членами організованої групи функції кожного з них;
- спрямовував діяльність організованої групи на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам, забезпечував взаємозв`язок між діями усіх співучасників, та постійно координував і керував діями усіх співучасників при вчиненні злочинів за допомогою всесвітньої мережі інтернет та при особистих зустрічах;
- особисто підшукав членів організованої групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
-координував процес надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів та особисто визначав суму, особисто надсилав такі повідомлення;
-набув, контролював банківські рахунки, на які зараховувався злочинний дохід, координував та визначав яку саме банківську картку використовувати під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності.
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, створеним ОСОБА_8 та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією.
- одержував грошові кошти, здобуті в ході вчинення злочинів членами організованої групи та розподіляв їх частки між учасниками.
ОСОБА_8 , як активний учасник організованої групи:
- добровільно надав згоду та увійшов до складу організованої групи, погодившись зі злочинним планом ОСОБА_6 ;
- розроблював шкідливе програмне забезпечення у вигляді фішингових посилань, розробив PHP-код з ідентифікатором НОМЕР_24:НОМЕР_23, призначений для відправки повідомлень і файлів у месенджері Telegram через телеграм-бот, здійснював технічне супроводження обробки інформації в телеграм-ботах, а також працездатності фішингових веб-ресурсів, розміщення їх на доменах та хостингах, оплату за користування останніми;
-безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань;
-набув від ОСОБА_6 , доступи до банківських рахунків, які використовувались під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності;
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією;
-здійснював надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів, приймав участь у розподілі грошових коштів, здобутих злочинним шляхом;
- одержував власну частку грошових коштів, здобутих в ході вчинення злочинів членами організованої групи.
ОСОБА_7 , як активний учасник організованої групи:
- добровільно надав згоду та увійшов до складу організованої групи, погодившись зі злочинним планом ОСОБА_6 ;
- безпосередньо здійснював несанкціоновану авторизацію до електронних сервісів за допомогою шкідливого програмного забезпечення шляхом надсилання фішингових посилань, створених ОСОБА_8 ;
-набув від ОСОБА_6 , доступи до банківських рахунків, які використовувались під час вчинення конкретного епізоду злочинної діяльності.
-безпосередньо отримував авторизаційні дані облікових записів соціальної мережі третіх осіб, користуючись шкідливим програмним забезпеченням, та забезпечував учасників організованої групи такою інформацією.
-здійснював надсилання повідомлень від імені власників облікових записів соціальної мережі з проханням позики грошових коштів, приймав участь у розподілі грошових коштів, здобутих злочинним шляхом;
-одержував власну частку грошових коштів, здобутих в ході вчинення злочинів членами організованої групи.
За цих обставин, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 у складі організованої групи вчинили наступні, встановлені кримінальні правопорушення:
1) Так, 22.12.2023, о 16:08 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_25 », діючи складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, відповідно до розподілених ролей, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_14» від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_25 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_26 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим в ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_14 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_26 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою.
2) 22.12.2023, близько 16:40, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний план, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_26 - « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_26 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 16:43 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відповідно до розподілених ролей учасників організованої групи, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома
ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_15 », власником якого є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , текст із проханням позики грошей, на що ОСОБА_28 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_26 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 3 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_13 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_26 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_28 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 3 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою..
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою.
3) Так, 23.12.2023, о 12:19 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_29 », перебуваючи у невстановленому місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, відповідно до розподілених ролей, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_31 » від користувача соціальної мережі з ім`ям ОСОБА_32 « ОСОБА_29 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_33 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_31 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_33 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
4) 23.12.2023 приблизно о 12:30, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 реалізовуючи спільний злочинний план, діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_33 - « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_33 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 12:41 ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розподілених ролей учасників організованої групи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_34 », власником якого є ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_36 , будучи введеною в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить її знайома ОСОБА_33 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_14 власні грошові кошти у сумі 4 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_15 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_33 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_36 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останній матеріальну шкоду у сумі 4 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою..
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
5) Так, 23.12.2023, о 12:42 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_31 », перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_37 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_20 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_31 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_39 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «Inst» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис
ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_20 », після чого, користючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_40 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
6) 23.12.2023, о 13:00, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці, відповідно до розподілених ролей, реалізуючи спільний злочинний план, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_40 - « ІНФОРМАЦІЯ_20 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_40 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 13:05 ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розподілених ролей, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 та за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_41 », власником якого є ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , текст із проханням позики грошей на декілька годин, на що ОСОБА_43 , будучи введений в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайомий ОСОБА_39 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 1 400 гривень на банківську картку № НОМЕР_15 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_40 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_43 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 1 400 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
7) В подальшому, 27.12.2023, о 12:15 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_44 », перебуваючи у невстановленому місці, діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання несанкціонованого доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_46 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_44 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_47 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «Inst» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспіраціїї, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_46 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_48 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
8) 27.12.2023, о 14:06, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи спільний злочинний план, відповідно до розподілених ролей, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_48 - « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_48 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 14:07 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_49 », власником якого є ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , текст із проханням позики грошей, на що ОСОБА_51 , будучи введеною в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить її знайома ОСОБА_47 , погодилась та перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_16 власні грошові кошти у сумі 4 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_17 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_48 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_51 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останній матеріальну шкоду у сумі 4 000 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
9) Так, в період часу з 06.02.2024 близько 17:25 години до 08.02.2024 о 19:35 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_52 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - невстановленого фішингового посилання, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_54 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_52 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращу соціальну мережу (Instagram, Facebook, Telegram), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_55 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_54 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_55 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
10) Так, 10.02.2024, точний час не встановлено, але не пізніше 10:39, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_57 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_59 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_57 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращий мессенджер, а саме Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_60 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 » та « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_25» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_59 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_61 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
11) Так, 12.02.2024, о 13:14 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» з ім`ям ОСОБА_62 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_64 » від користувача соціальної мережі з ім`ям ОСОБА_62 посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_65 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_64 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_67 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
12) 12.02.2024 приблизно о 13:14, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи спільний злочинний план, відповідно до розподілених ролей, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_67 - « ІНФОРМАЦІЯ_31 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_67 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 14:00 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_68 », власником якого є ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_70 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_65 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_18 власні грошові кошти у сумі 6 500 гривень на банківську картку № НОМЕР_19 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_67 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_71 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 6 500 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
13) Так, 12.02.2024, о 17:00 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_67 - « ІНФОРМАЦІЯ_31 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , отримав у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_73 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_64 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_74 перейшов за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_73 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_74 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
14) Так, 12.02.2024, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_75 - « ІНФОРМАЦІЯ_34 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_77 » від користувача соціальної мережі з ім`ям « ОСОБА_73 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_78 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного обілкового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратив доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Телеграм» у чат з назвою « ОСОБА_66 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_77 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_78 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
15) 12.02.2024 приблизно о 18:00, точного часу не встановлено,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, використовуючи незаконно отриманий доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» ОСОБА_78 - « ІНФОРМАЦІЯ_36 », за допомогою мобільного пристрою Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, почали надсилати повідомлення з проханням позики грошових коштів у різних сумах серед підписників у приватних (Dirеct) повідомленнях від імені власника облікового запису - ОСОБА_78 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вказуючи номери заздалегідь підготовлених банківських карток, на які потрібно переказати грошові кошти.
Цього ж дня, о 18:02 ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за вказівками ОСОБА_6 , за згоди та з відома ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, надіслав в приватні повідомлення облікового запису « ОСОБА_79 », власником якого є ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , текст із проханням позики грошей з обіцянкою повернути кошти через 2 години, на що ОСОБА_81 , будучи введеним в оману, вважаючи, що про позику грошових коштів просить його знайома ОСОБА_78 , погодився та перерахував зі своєї банківської картки власні грошові кошти у сумі 18 500 гривень на банківську картку № НОМЕР_20 , яку було вказано у листуванні від імені ОСОБА_78 , яку використовували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами ОСОБА_82 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману заволоділи ними, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у сумі 18 500 гривень, розподіливши в подальшому між собою.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в умовах воєнного стану, організованою групою, повторно.
16) Так, 13.02.2024, точний час не встановлено, але не пізніше 12:15, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий несанкціонований доступ останніми 12.06.2023 до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_12 », діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_84 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_85 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращмй мессенджер, а саме Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_86 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввів авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_87 .dovbnia», після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_88 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
17) Так, 13.02.2024, точний час не встановлено, але не пізніше 15:43, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий у невстановлений спосіб та час, доступ до облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_39 , діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою, шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ОСОБА_90 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_91 » посилання ІНФОРМАЦІЯ_13 з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращого мобільного оператора (Київстар, Лайфселл, Водафон), не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_92 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм боту з невстановленим ідентифікатором, розробленим ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44» в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_9» (обліковий запис ОСОБА_8 ) з ім`ям користувача « ОСОБА_27 » № НОМЕР_12 та облікові записи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому були видалені з метою конспірації, незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_90 », після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_93 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
18) Так, 14.02.2024, точний час в не встановлено, але не пізніше 10:39, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи раніше отриманий несанкціонований доступ останніми 13.02.2024 до облікового запису соціальної мережі «Instagram» «ІНФОРМАЦІЯ_84», діючи повторно, у складі організованої групи, реалізовуючи спільний злочинний умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, з метою отримання доступу до авторизаційних даних сторонніх осіб, за допомогою розробленого ОСОБА_8 , шкідливого програмного забезпечення - фішингового посилання точна адреса в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи мобільний пристрій Apple IPhone XR, IMEI НОМЕР_2 , Apple IPhone XS, IMEI НОМЕР_3 та Xiaomi Redmi Note 7, IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , відповідно, надсилали вказане посилання користувачам (власникам) облікових записів соціальної мережі «Instagram», в ході чого, ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , отримала у приватні повідомлення власного облікового запису цієї соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_42 » від користувача соціальної мережі«Instagram» « ОСОБА_84 » посилання з проханням перейти за вказаним посиланням та проголосувати за найкращу соціальну мережу - Telegram, не підозрюючи про істинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_95 перейшла за вищезазначеним посиланням та ввела авторизаційні дані власного облікового запису, як того вимагав інтерфейс веб-сайту, після чого втратила доступ до свого облікового запису.
Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовуючи можливості телеграм-боту з невстановленим ході досудового розслідування ідентифікатором з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », розроблені ОСОБА_8 , який після введення авторизаційних даних потерпілим, відправляє отриманні дані у месенджері «Telegram» у чат з назвою « ОСОБА_56 » в якому перебував обліковий запис з id «НОМЕР_8» (обліковий запис ОСОБА_7 ), незаконно отримали логін та пароль облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_85», після чого, користуючись доступом до вказаного аккаунту, перевірили актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, та після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, змінили авторизаційні дані, здійснивши несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв`язку з чим ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» отримали доступ до персональної інформації у вказаному обліковому записі, не маючи на це дозволу ОСОБА_95 , таким чином спричинили втрату, блокування та спотворення процесу обробки інформації, шляхом створення нових процесів (заміни процесів), які не ініційовані власником аккаунту, тобто зміна процесів обміну, обробки та передачі інформації від тримача до серверів Instagram, на яких здійснюється обробка інформації.
Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронної комунікаційної системи, що призвело до втрати, спотворення процесу обробки інформації та блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану, організованою групою, повторно.
15 вересня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_97 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 42022222050000045 від 23.02.2022 з одного боку, та обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за ініціативи сторони захисту у даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості, яку учасники судового розгляду просили затвердити.
Згідно умов угоди про визнання винуватості, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зобов`язуються: а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочинів в обсязі, викладеному в обвинувальному акті; б) сприяти судовому розгляду у кримінальному провадженні № 42022222050000045 від 23.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 (у редакції станом на 05.01.2022), ч. 3 ст. 190 (у редакції станом на 05.01.2022), ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 (у редакції станом на 05.01.2022), ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України; в) своїми показаннями повністю викривати злочинну діяльність членів організованої групи, а саме організатора ОСОБА_6 ; г) добровільно відшкодували завдані матеріальні збитки потерпілим ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_36 , ОСОБА_98 , ОСОБА_51 , ОСОБА_70 , ОСОБА_99 від кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 42022222050000045; ґ) добровільно перерахували по 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень на підтримку Збройних сил України.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , надали письмові згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зі змістом угоди ознайомлені, претензій матеріального та морального характеру не мають.
Між прокурором і обвинуваченими була досягнута домовленість про призначення покарання, із застосуванням ст. 69, 75 КК України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції станом на 05.01.2022) - 3 роки позбавлення волі; за ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 5 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені законом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Відносно ОСОБА_8 погоджено покарання угодою, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч. 5 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені законом: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 190 (в ред. на 05.01.2022 р.), ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості, підтримавши позицію ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості, підтримавши позицію ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2026 року.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 470 КПК України прокурор при вирішенні питання про укладання угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати окрім іншого: ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, викрив своїми показами діяльність членів організованої групи - організатора, є учасником організованої групи, добровільно відшкодував завдані збиткі потерпілим, перерахував добровільно 50000 грн. на підтримку Збройних Сил України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не судився, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину. ОСОБА_7 має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи та навчання, щиро каявся у вчиненому, а також беззастережно визнав свою винуватість.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просить угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, викрив своїми показами діяльність членів організованої групи - організатора, є учасником організованої групи, добровільно відшкодував завдані збиткі потерпілим, перерахував добровільно 50000 грн. на підтримку Збройних Сил України.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не судився, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину. ОСОБА_8 має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи та навчання, щиро каявся у вчиненому, а також беззастережно визнав свою винуватість.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 просить угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за угодою, із зобов*язнанням його виконання та наслідками у вигляді невиконання.
Також, судом з`ясовано, що ОСОБА_8 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_8 за угодою, із зобов*язнанням його виконання та наслідками у вигляді невиконання.
Обставини, що пом*якшують покарання ОСОБА_7 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності членів організованої групи організатора ОСОБА_6 , добровільне відшкодування завданої шкоди всім потерпілим, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку ЗСУ України, що з врахуванням позитивних даних по особі обвинуваченого ОСОБА_7 є обставинами, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.
Обставини, що пом*якшують покарання ОСОБА_8 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності членів організованої групи організатора ОСОБА_6 , добровільне відшкодування завданої шкоди всім потерпілим, добровільне перерахування грошових коштів на підтримку ЗСУ України, що з врахуванням позитивних даних по особі обвинуваченого ОСОБА_8 є обставинами, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 не встановлено.
Обвинувачені розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження угоди про визнання винуватості є: 1) для підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченому роз`яснені і є зрозумілими; 2) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснені і є зрозумілими.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розуміють, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими від 15.09.2026 року, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, дії обвинувачених ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 190 (в ред. на 05.01.2022 р.), ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України, ОСОБА_8 вірно кваліфіковані за ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України, вони не є організаторами організованої групи, своїми показами викрили інших учасників, організатора організованої групи, повністю відшкодували завдану шкоду потерпілим, від потерпілих отримані письмові згоди на укладення даної угоди про визнання винуватості, обвинувачені добровільно перерахували на підтримку ЗСУ України по 50000 грн. кожний, і за таких обставин суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, і призначення обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 15.09.2026 року у кримінальному провадженні №42022222050000045 від 23.02.2022 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_97 та обвинуваченими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , за участі захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 (в ред. на 05.01.2022 р.), ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України.
Призначити ОСОБА_7 узгоджене угодою покарання:
-за ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції станом на 05.01.2022) - 3 роки позбавлення волі;
-за ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
-за ч. 5 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
-за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 призначити узгоджене в угоді покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України.
Призначити ОСОБА_8 узгоджене угодою покарання:
- за ч. 5 ст. 190 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
- за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України- 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_8 призначити узгоджене в угоді покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання.
Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 і ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення (трамання під вартою) відносно ОСОБА_7 період з 01.07.2024 року по 28.10.2024 року, у строк відбуття покарання із розрахунку один день тримання під вартою дорівнює одному дню позбавлення волі; відносно ОСОБА_8 період з 01.07.2024 року по 03.12.2024 року, у строк відбуття покарання із розрахунку один день тримання під вартою дорівнює одному дню позбавлення волі.
Продовжити ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді застави, після набрання вироком законної сили даний вид забезпечення скасувати.
Продовжити ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді застави, після набрання вироком законної сили даний вид забезпечення скасувати.
Повернути заставу, внесену ОСОБА_102 у загальній сумі 242240 грн., які надійшли на депозитний рахунок Теритоірального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (UA208201720355299002000006674 від 06.06.2023), з призначенням платежу: застава за ОСОБА_7 , справа №953/8153/24, р/п 1-кп/953/1036/24 - заставодавцю ОСОБА_103 - після набрання вироком законної сили.
Повернути заставу, внесену ОСОБА_104 у загальній сумі 242240 грн., які надійшли на депозитний рахунок Теритоірального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (UA208201720355299002000006674 від 06.06.2023), з призначенням платежу: застава за ОСОБА_8 , справа №953/8153/24, р/п 1-кп/953/1036/24 - заставодавцю ОСОБА_105 - після набрання вироком законної сили.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави понесені судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 43714,02 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua