Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №638/17320/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/17320/26

Провадження № 3/638/3519/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., вирішуючи питання про об`єднання справ №638/17320/26, №638/17321/26, №638/17322/26, №638/19190/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130, статтею 122-4, статтею 124, частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно надійшло декілька адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130, статтею 122-4, статтею 124, частиною третьою статті 130 КУпАП.

Зокрема, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 серії ЕПР1 №720451 у справі №638/17320/26 (провадження 3/638/3519/26), 15.07.2026 о 23 год. 45 хв. у м. Харкові по просп. Незалежності, 5 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon 3, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Зокрема, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 серії ЕПР1 №720430 у справі №638/17321/26 (провадження 3/638/3520/26), 15.07.2026 о 23 год. 45 хв. у м. Харкові по просп. Незалежності, 5 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon 3, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, правопорушення вчинено повторно протягом року за що передбачена відповідальність частиною третьою статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 серії ЕПР1 №720510 у справі №638/17322/26 (провадження 3/638/3521/26), 15.07.2026 о 23 год. 40 хв. у м. Харкові по вул. Сумська, 41 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon 3, н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з огорожею між проїзною частиною та тротуаром, пошкодивши три секції огорожі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив пункти 12.1. Правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 серії ЕПР1 №720515 у справі №638/17322/26 (провадження 3/638/3521/26), 15.07.2026 о 23 год. 40 хв. у м. Харкові по вул. Сумська, 41 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon 3, н.з. НОМЕР_1 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду зіткнувшись з огорожею між проїзною частиною та тротуаром та пошкодивши три секції огорожі після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2026 серії ЕПР1 №735275 у справі №638/19190/26 (провадження 3/638/3810/26), 02.08.2026 о 14 год. 31 хв. у м. Харкові по просп. Науки, 27А водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon 3, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, правопорушення вчинено двічі протягом року, за що передбачена відповідальність частиною третьою статті 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою – ОСОБА_2 , адміністративних правопорушень у справах №638/17320/26 (провадження 3/638/3519/26), №638/17321/26 (провадження 3/638/3520/26), №638/17322/26 (провадження 3/638/3521/26), №638/19190/26 (провадження 3/638/3810/26) суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи №638/17320/26 (провадження 3/638/3519/26), №638/17321/26 (провадження 3/638/3520/26), №638/17322/26 (провадження 3/638/3521/26), №638/19190/26 (провадження 3/638/3810/26) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №638/17320/26 (провадження 3/638/3519/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова