Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №344/17322/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17322/26

Провадження № 3/344/3896/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Так, 14 серпня 2026 року близько 19 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосував фізичне насильство, схопив за шию, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що така ситуація відбулася вперше, раніше до відповідальності не притягався. На даний час з сином примирилися, більше конфліктів немає, обіцяв, що більше такого не повториться.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №232104 від 31.08.2026, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 ІКС ІПНП №37289 від 14.08.2026, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією паспорта, довідкою КНП «ІФОДКЛ ІФ ОР» від 14.08.2026.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №232104 від 31.08.2026, 14 серпня 2026 року близько 19 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосував фізичне насильство, схопив за шию, чим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №232104 від 31.08.2026 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Суд розглядає справу в межах даного обвинувачення.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2026, ОСОБА_3 звернулася до СЮП ВП Івано-Франківського РУП з проханням прийняти міри до чоловіка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 14.08.2026 року близько 19 год. 30 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно їх спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 ІКС ІПНП №37289 від 31.08.2026, на спецлінію «102» надійшло звернення ОСОБА_3 . Вжитими заходами встановлено, що 14.08.2026 року ОСОБА_2 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , батько потерпілого, попросив прибрати речі з ліжка, на що він відмовився. В наслідок чого батько почав його сварити та схопив його за шию, після чого відвів у вітальну кімнату та кинув на ліжко. В подальшому він його відпустив та ОСОБА_2 відправився до матері, де повідомив вищевказану ситуацію. Опитано по даному факту ОСОБА_1 , який повідомив що свою вину визнає та зобов`язується в подальшому не вчиняти протиправних дій відносно сина. На підставі фактів, які вдалося з`ясувати, на ОСОБА_1 протокол про адміністративне порушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства».

Згідно з поясненням ОСОБА_2 , 14.08.2026 року перебував за адресою: АДРЕСА_1 , близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , батько потерпілого, зайшов до нього в кімнату та попросив прибрати речі з ліжка, на що ОСОБА_2 відмовив. Почався словесний конфлікт, за результатами якого ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за шию, відвів його у вітальну кімнату, кинув його на ліжко, прижав його силою та сварив. Через деякий час батько відпустив його, після чого зателефонував матері, якій повідомив про дану ситуацію. Мама сказала вийти з квартири та йти їй на зустріч, після чого вони звернулися до Обласної дитячої клінічної лікарні для обстеження. За результатами обстеження встановлено численні забої, садни, подряпини голови, шиї, плечового поясу, кінцівок.

Згідно з довідкою КНП «ІФОДКЛ ІФ ОР» від 14.08.2026, в ОСОБА_2 встановлено діагноз: «Числені забої, садни, подряпини голови, шиї, плечового поясу, кінцівок».

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 173-2, 221, 251, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить п`ятсот десять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО