Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №214/10073/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10073/26

3/214/1931/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого у ТРК «Рудана», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 24.08.2026 року о 16.10 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання а саме: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє п насильство психологічного характеру, а саме умисні дії які полягали у образах нецензурною лайкою, приниженні, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 будучи присутнім у судовому засідання обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 000310 від 24.08.2026 року(а.с.1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом працівника патрульної поліції (а.с.4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.5), відеозаписом (а.с.7).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун