Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №214/1024/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1024/26

2/214/2712/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, при заочному розгляді, цивільну справу №214/1024/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання без згоди співвласника з одночасним зняттям із попереднього зареєстрованого місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 04.02.2026, у подальшому змінивши предмет позову шляхом подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, просила суд: надати дозвіл на реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без згоди співвласника житлового приміщення ОСОБА_2 , із одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 ), є рідними сестрами. ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 та синами ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у 2012 році набули у спільну часткову власність в порядку безоплатної приватизації житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де їх частки є рівними та становлять по 1/4 за кожним. Родина ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає у зазначеній квартирі. ОСОБА_1 була одружена зі ОСОБА_7 , шлюб між нами розірвано 16.04.1984 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_8 . Із початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну син позивачки ОСОБА_8 був мобілізований та призваний на військову службу до лав ЗСУ. У ході несення військової служби, під час виконання бойового завдання неподалік від с. Діброва Луганської обл. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 загинув. Смерть єдиного сина позивача перенесла складно, та на ґрунті цього стан її здоров`я почав помітно та стрімко погіршуватись. Проходячи курс медикаментозного лікування, призначеного лікарями та сумлінно виконуючи їх рекомендації, істотного поліпшення стану здоров`я вона не відчувала. Оскільки син ОСОБА_8 був для неї опорою та підтримкою, після його загибелі вона практично залишилася сама. Із 04.12.1987 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , що належить їй на праві приватної власності, де й фактично мешкала до моменту загибелі сина. Як тільки у неї почалося погіршення стану здоров`я та вона відчула гостру потребу у сторонній допомозі, то одразу повідомила про це своїй сестрі ОСОБА_3 . За цих підстав ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 запропонували позивачці переїхати до них для сумісного проживання у належному їм житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Залишившись самотньою та усвідомлюючи погіршення стану здоров`я, ОСОБА_1 беззаперечно погодилася на пропозицію сестри ОСОБА_3 та її родини на переїзд до них. У телефонному режимі племінник ОСОБА_2 – син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як співвласник житлового приміщення не заперечував, аби ОСОБА_1 мешкала у квартирі, однак будь-якої письмової згоди не надавав, як і не оформляв такий дозвіл через цифровий додаток ДІЯ. Відтак, з червня 2023 року та дотепер позивачка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вселившись у житлове приміщення за пропозицією та згодою співвласників квартири як член сім`ї ОСОБА_3 – її рідна сестра.

Із метою реєстрації місця проживання за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 26.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради із заявою та відповідним пакетом документів. Згоду на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою надали у письмовій формі співвласники житлового приміщення – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Однак, рішенням Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.01.2026 у реєстрації місця проживання із одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 було відмовлено на підставі п.п.3 п.87 Порядку декларування реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 07.02.2022 №265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», у зв`язку з відсутністю згоди усіх співвласників житла на реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, згоди ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , вселилася до належного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 житлового приміщення за їх волевиявленням, пропозицією та обопільною згодою ще у червні 2023 року, де мешкає й дотепер, пов`язана спільним побутом зі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які фактично мешкають у квартирі, тому в розумінні ч.1 ст.156 ЖК України є членом їх сім`ї та має право користування цим житловим приміщенням. Хоча й відповідач ОСОБА_2 проти її вселення не заперечував, однак відсутність належним чином оформленої письмової згоди на реєстрацію місця проживання в квартирі виключає можливість реалізації такого права у позасудовому порядку. Зважаючи на те, що реєстрація місця проживання є офіційним підтвердженням зв`язку між особою та певною адміністративно-територіальною одиницею, для позивачки це є юридично значимим, оскільки забезпечуватиме та визначатиме для неї безперешкодний доступ до медичних послуг, податкову та юридичну належність для отримання соціальних послуг, пенсійних виплат, інших видів державної, у тому числі гуманітарної допомоги, є правовою підставою для соціальних пільг і субсидій тощо.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали судової справи передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Ухвалою суду від 06.02.2026 позовну заяву залишено без руху. 19.02.2026 на виконання ухвали суду позивачкою подано заяву з долученням квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2026 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 зі зміною предмету позову (зменшенням позовних вимог).

Ухвалою суду від 18.05.2026 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 про свою участь в судовому засіданні 10.09.2026 не заявила, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Будучи присутньою у судовому засіданні 23.07.2026 підтвердила обставини, наведені нею у позові та зауважила, що після загибелі сина на війні вона залишилась самотньою, стан її здоров`я погіршується, вона потребує допомоги з боку сестри та її родини, з якими з червня 2023 року фактично мешкає. Зміна реєстрації місця проживання за фактичною адресою проживання необхідна їй задля забезпечення безперешкодного користування послугами та гарантіями, надання яких безпосередньо пов`язане з реєстрацією місця проживання.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.07.2026 не заперечували проти задоволення позовних вимог, підтвердивши обставини, викладені ОСОБА_1 у позові. Зазначили, що ОСОБА_1 дійсно з ними мешкає, вони як співвласники квартири надають згоду на її реєстрацію місця проживання.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 – адвокат Морозов Є.Є. у судовому засіданні 23.07.2026 не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , підтвердивши наявність згоди його довірителів як співвласників квартири на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та відсутність згоди іншого співвласника ОСОБА_2 , який понад 10 років мешкає за кордоном та надати офіційно згоду на реєстрацію позивачки у квартирі не може.

Представники третьої особи Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради – Чайка Л.Б., ОСОБА_9 про свою участь в судових засіданнях не заявили, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили ухвалити рішення відповідно до закону.

Відповідач ОСОБА_10 у судове засідання повторно не з`явився, викликався неодноразово у встановленому законом порядку усіма процесуально можливими способами, визначеними ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього суду не надходило. Відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачкою спосіб захисту, спрямований на захист її житлових прав, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, його повторну неявку та не подання відзиву у встановлений судом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивачки проти заочного розгляду справи.

Суд, врахувавши позицію сторін та третіх осіб, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 11.06.1964 та серії НОМЕР_2 , виданим 10.07.1962 відповідно.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_7 з 22.05.1976, що розірваний 16.04.1984 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому повторно 07.06.2023. Від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 12.10.1977). У іншому шлюбі позивачка не перебуває, дітей не має.

ОСОБА_3 перебуває у шлюбі зі ОСОБА_4 , зареєстрованому 11.07.1981 Інгулецьким районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №247. Від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 та синами ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у 2012 році набули у спільну часткову власність в порядку безоплатної приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де їх частки є рівними та становлять по 1/4 за кожним, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_5 , виданим 21.05.2012 виконкомом Саксаганської районної у місті ради. Право власності зареєстроване за ними КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР 12.06.2012, запис №171 в книзі 291П-171, реєстраційний номер об`єкта – 36876755 та є чинним.

Відповідно до технічної документації на житлове приміщення, квартира розташована на І поверсі 14-поверхового будинку, має загальну площу 67,6 кв.м., житлову площу 41,2 кв.м., складає з 3-х кімнат (І – 17,8 кв.м., ІІ – 11,8 кв.м., ІІІ – 11,6 кв.м.), кухні площею 8,4 кв.м., ванної кімнати – 2,4 кв.м., вбиральні – 0,9 кв.м., коридору – 12,3 кв.м., обладнана балконом – 1,6 кв.м.

Як вказувала позивачка, її син ОСОБА_8 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході несення військової служби, під час виконання бойового завдання неподалік від с. Діброва Луганської обл. Реєстрацію смерті ОСОБА_8 проведено Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.06.2023, актовий запис про смерть №402, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 02.06.2023.

Як зазначала позивачка, що підтверджено третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у ході розгляду справи, ОСОБА_1 складно перенесла загибель єдиного сина, після чого стан її здоров`я почав помітно та стрімко погіршуватись, у зв`язку з чим за допомогою у догляді та наданням підтримки вона звернулася до ОСОБА_3 та її родини. Коли стан здоров`я позивачки істотно погіршився, ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 запропонували їй переїхати до них для сумісного проживання у належному їм житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_1 погодилась.

За інформацією з реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира належить позивачці на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №Дз-53 від 19.02.2004, що підтверджується правовстановлюючими документами на житло та довідкою КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР №227910 від 04.08.2026.

Як слідує з акта від 28.01.2026 з підписами сусідів, засвідченого головою правління ОСББ «Гірницький №25», з червня 2023 року ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею мешкають співвласники квартири ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Співвласник ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з січня 2013 року у зв`язку з виїздом за кордон.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 посилалась на неможливість реєстрації нею місця проживання у вищевказаному житловому приміщенні зі зняттям з попереднього місця проживання з огляду на відсутність згоди на це ОСОБА_2 як співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як інші співвласники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згоду на це надають. Отримати позасудово юридично оформлену згоду ОСОБА_2 на вчинення такої адміністративної дії позивачка не може, оскільки ОСОБА_2 тривалий час мешкає за кордоном, зв`язок з ним відсутній, дійсне місцеперебування невідоме.

Надаючи оцінку таким доводам позивачки у розрізі із обраним нею способом захисту та враховуючи фактичні, документально підтверджені обставини, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду врегульовано главою 6 (ст. ст.150-174) ЖК України та положеннями ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вчиняти будь-які дії які не суперечать закону щодо свого майна.

За змістом ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Згідно зі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Частиною 1 статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника квартири член його сім`ї вправі вселяти в займане ним приміщення інших членів сім`ї.

Згідно з ч.1 ст.64 ЖК України до членів сім`ї належать дружина, діти та батьки. Крім того, членами сім`ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Отже, ознака спільного проживання в даному випадку є обов`язковою умовою розуміння сім`ї.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , вселилася до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за волевиявленням співвласників, пропозицією та обопільною згодою ще у червні 2023 року, де мешкає й наразі, пов`язана спільним побутом зі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які фактично мешкають у квартирі, тому в розумінні ч.1 ст.156 ЖК України є членом їх сім`ї та має право користування цим житловим приміщенням.

Разом з тим, суд констатує, що відсутність належним чином оформленої письмової згоди ОСОБА_2 як співвласника квартири на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 дійсно виключає можливість реалізації нею права на реєстрацію місця проживання за наявності згоди інших трьох співвласників квартири у позасудовому порядку та обумовлює існування спору.

Відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, урегульовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та постановою Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», якою затверджено Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), врегульовано відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що вільний вибір місця проживання чи перебування - це право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою: 1) створення умов для реалізації прав особи, зокрема виборчих прав, права на участь у місцевому самоврядуванні, на отримання соціальних, публічних послуг, у випадках, передбачених законом; 2) ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; 3) використання знеособлених даних реєстрів територіальних громад для обґрунтованого розроблення органами державної влади та органами місцевого самоврядування програм економічного і соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць, визначення правомочності зборів жителів територіальної громади, для статистичних, наукових та інших потреб у визначених законом та актами Кабінету Міністрів України випадках.

Відповідно до п.35 Порядку №265 від 07.02.2022, яка кореспондує з п.3 ч.2 ст.9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», для реєстрації місця проживання (перебування) особа або її законний представник (представник), подає, зокрема, документи, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, зокрема свідоцтво про право власності, ордер, договір оренди (найму, піднайму), договір найму житла у гуртожитку (для студентів), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші підтверджуючі документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється за згодою власника (співвласників) житла, наймача та членів його сім`ї, уповноваженої особи житла (зазначені документи та згода не вимагаються під час реєстрації місця проживання (перебування) малолітніх та неповнолітніх дітей за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або законних представників (представників), або одного з них.

Системним аналізом вищезазначених правових норм суд доходить висновку, що у випадку звернення за реєстрацією місця проживання особи, яка не є власником житла, де має намір зареєструватися, реєстрація місця проживання здійснюється за згодою власника/співвласників житла, а у разі відсутності згоди на це хоча б одного зі співвласників – на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до змісту рішення Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.01.2026, у реєстрації місця проживання із одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.п.3 п.87 Порядку декларування реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ від 07.02.2022 №265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» у зв`язку з відсутністю згоди ОСОБА_2 як співвласника житла. При цьому, інші співвласники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали особисто, а ОСОБА_5 на надання такої згоди уповноважив ОСОБА_3 за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.01.2026.

Суд зазначає, що за приписами чинного законодавства України, реєстрація місця проживання є офіційним підтвердженням зв`язку між фізичною особою та певною адміністративно-територіальною одиницею, що є юридично значимим, оскільки забезпечує та визначає можливість реалізації прав на соціальне, пенсійне, медичне забезпечення, є підставою для отримання соціальних пільг і субсидій. Виходячи з того, що ОСОБА_1 вселилася у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за згодою більшості співвласників – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , доказів, які б свідчили про заперечення проти цього з боку відповідача ОСОБА_2 матеріали справи не містять, будучи членом їх сім`ї та маючи право користування цим житловим приміщенням, вона вправі мати в ньому зареєстроване місце проживання.

Оскільки фактично порушення права позивачки на реєстрацію її місця проживання за фактичною адресою у житловому приміщенні, куди вона вселилася за згодою більшої частини його співвласників як член сім`ї, обумовлене саме бездіяльністю відповідача ОСОБА_2 як власника 1/4 частки житлового приміщення, тому задля забезпечення реалізації позивачкою житлових прав у повному обсязі та зважаючи на наявність згоди на її реєстрацію з боку інших співвласників сумарно 3/4 часток квартири, суд доходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення заявлених вимог за уточненим позовом.

Приходячи до такого висновку суд вважає за необхідне також зазначити, що реєстрація місця проживання не дає права власності на житло і не створює жодних майнових прав, а тому вирішення спору за обраним позивачкою способом захисту житлових прав жодним чином не змінюватиме правовий режим власності.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивачки та не заявлення нею вимог про відшкодування понесених судових витрат, а тому суд вважає за доцільне судові витрати у справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги (за заявою про зміну предмету позову) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання без згоди співвласника з одночасним зняттям із попереднього зареєстрованого місця проживання – задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди співвласника житлового приміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із одночасним зняттям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 41697046, місцезнаходження юридичної особи: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1.

Заочне рішення у справі складено та підписано без проголошення 10.09.2026.

Суддя Н.Г. Ковтун