Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №184/1210/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1210/26

Номер провадження 2-о/184/68/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, батько неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , який загинув у с. Дальнє Покровського району Донецької області, виконуючи бойові завдання по захисту Батьківщини. 13.07.2023 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини – ОСОБА_7 . Родинний зв`язок між неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявницею і загиблим батьком підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого батьками значаться: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 . В установленому порядку вона - дружина загиблого, як у власних інтересах, так і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також донька загиблого ОСОБА_3 , звернулися з відповідними заявами про виплату одноразової грошової допомоги. Водночас, серед інших осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, є батьки загиблого. Проте, внаслідок помилкового перекладу з російської мови на українську документів сім`ї, родове прізвище спотворено, через що втрачено юридичний зв`язок між членами однієї родини. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00058420792, батьками ОСОБА_5 значаться: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 . Відповідно, паспорт громадянина України ОСОБА_5 видавався на прізвище ОСОБА_6 (як в актовому записі про народження), свідоцтво про його смерть також видане на прізвище ОСОБА_6 (як у паспорті громадянина України). Родове прізвище сім`ї - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , заповненим російською мовою. Написання прізвища ОСОБА_6 збережено і при укладанні шлюбу між батьками, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого 02.10.1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Водночас, у подальшому, внаслідок помилкового перекладу із російської мови на українську, прізвища батьків ОСОБА_5 записано як " ОСОБА_11 ". Відповідно, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтвах про смерть обох батьків прізвище записано вже як ОСОБА_11 (як було у паспортах громадянина України). При цьому, рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_4 має спільне з батьками прізвище - ОСОБА_11 . Таким чином, рішення суду впливає на його законний інтерес належати до одного роду із загиблим братом - захисником Вітчизни. Отже, внаслідок різного написання прізвища членів однієї родини, заявниця та діти подружжя не мають можливості оформити виплату одноразової грошової допомоги. Формально відсутнє підтвердження смерті батьків загиблого військовослужбовця, а відтак, їх частка у виплаті не може бути розподілена між іншими членами родини. В зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця та неповнолітній ОСОБА_2 , в інтересах якого вона діє, в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, заяву заявниці підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, заяву заявниці підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік заявниці ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №26 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , 13 липня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, актовий запис №75. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини – ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №350, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьки: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_1 а (а.с.11).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2026/007513611 від 10.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1 . Дата реєстрації - 31.05.2010 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьки: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_1 а (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , 28 вересня 2024 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 був зареєстрований шлюб, актовий запис №122. Ппрізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_14 , дружини – ОСОБА_14 (а.с.14).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2026/007817091 від 14.05.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою – АДРЕСА_2 . Дата реєстрації – 19.12.2006 року (а.с.15).

Згідно копії паспорта Серії НОМЕР_5 , виданого Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище брата померлого ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_4 » (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133, 135 СК України №00058420792, сформованого 18.05.2026 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Батьки: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_9 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 – батько загиблого ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 , 02.10.1968 року був зареєстрований шлюб між батьками загиблого ОСОБА_5 – ОСОБА_8 та ОСОБА_15 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_8 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1581 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_9 , виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №274 (а.с.25).

Встановлення факту родинних відносин між загиблим ОСОБА_5 та його батьками – ОСОБА_8 та ОСОБА_9 має юридичне значення - оформлення одноразової грошової допомоги у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022р. №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію» Кабінет Міністрів України постановив Постанову №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (надалі Постанова №168).

Згідно п. 2 Постанови №168 установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Частиною першою статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011- XII) визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Підпункт 1 пунктом 2 ст. 16 Закону № 2011-XII передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Стаття 16-1 Закону №2011- XII встановила, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають:

1.діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

2.вдова (вдівець);

3.батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

4.внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

ІНФОРМАЦІЯ_14 (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

6.утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.19 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім справ передбачених ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 263-265, 294, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.09.2026 року.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш