Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №174/1101/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/1101/26

н/п 2-о/174/28/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.08.2024, ще до реєстрації шлюбу вони проживали однією сім`єю з 2002 року.

З 2004 року, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить на праві власності рідній сестрі чоловіка ОСОБА_3 , де її чоловік був зареєстрований. Вона ж була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Станом на день смерті чоловіка вона та останній перебували на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та кожен з них отримував пенсію за віком. Водночас розмір її пенсії складав 3 406,00 грн на місяць, а розмір пенсії чоловіка складав 21 486,00 на місяць.

Зважаючи на те, що на день смерті чоловіка вони проживали разом, знаходились в зареєстрованому шлюбі, розмір пенсії чоловіка більше чим у шість разів перевищує розмір її пенсії, вона була непрацездатною, слідує логічний висновок, що вона знаходилась на утриманні чоловіка і його пенсія була основним та постійним джерелом її існування, а він відповідно був її годувальником.

07.07.2026, вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про переведення з її пенсії за віком на пенсію покійного чоловіка по втраті годувальника. Дана заява була направлена на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Рішенням від 13.07.2026, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідних документів. Таким чином, з метою переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника їй необхідно встановити в судовому порядку факт її перебування на утриманні чоловіка, що і слугувало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в ній, в подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.35).

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові пояснення по справі, розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника (а.с.40-41),

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що з 2011 року, вона є сусідкою з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Часто бачились, 2-3 рази на тиждень, заявниця проживала з ОСОБА_5 , завжди були разом, любили один одного, він завжди дбав про неї.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2002 заявниця та її брат почали проживати разом по АДРЕСА_1 , потім одружилися, в них була гарна сім`я, вони добре спілкувалися, все в них було спільне.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона з заявницею є сусідами з 2007 року. Заявниця з чоловіком ОСОБА_2 проживали разом, все робили разом. Коли у ОСОБА_7 почались проблеми з ногами, він дбав про неї, інколи заходила до них в гості, завжди були доброзичливими.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , з 22.08.2024, підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з № 167 від 22.08.2024 (а.с.5).

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке виданого виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 51 (а.с.6).

З копії рішення О/Р 912440128223 від 13.07.2026 за підписом заступника начальника управління – начальника відділу перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вбачається, що заявниці відмовлено у переведенні з її пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, з причини відсутності документу про перебування на утриманні померлого годувальника (а.с.7).

Актом № 2300 від 06.07.2026 складеного депутатом Вільногірської міської ради VIII скликання Сміяненко І.В., зі слів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 протягом 22 років проживала та вела спільний побут разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та мали спільний бюджет (а.с.8).

З відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 12.11.2002 по 24.05.2026, вбачається, що за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.11.2002 по 26.05.2026 (а.с.9).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Розмір пенсії заявниці ОСОБА_1 підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, згідно якої він складає 3 406,00 грн (а.с.37).

Розмір пенсії ОСОБА_2 підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, згідно якої він складав 21 447,14 грн (а.с.38).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У ст.36 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) визначено умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058-IV, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, визначено, які документи надаються до заяви про призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

До заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу.

Також надається, зокрема, документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Тобто у будь-якому випадку переживший з подружжя, який виявив бажання отримувати пенсію у зв`язку з втратою годувальника зобов`язаний подати документи на підтвердження перебування його на утриманні померлого годувальника.

У п.2.11 зазначеного Порядку закріплено, що у разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Чинне законодавство не містить обов`язкового позасудового порядку підтвердження вказаного юридичного факту.

Згідно вимог ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.08.2024 перебували у зареєстрованому шлюбі, до цього, майже 20 років проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, при цьому були зареєстровані за різними адресами, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та розмір його доходу був значно більшим ніж її. Тобто, встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами вказують на те, що заявницею доведено обставини викладені нею у поданій заяві щодо факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті.

Виходячи з вищевикладеного та зважаючи на те, що встановлення факту перебування на утриманні чоловіка до смерті останнього, необхідно заявниці для призначенні пенсії в разі втрати годувальника, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує такий факт, суд дійшов до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту перебування її на утриманні померлого чоловіка, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок заявниці.

На підставі ст.ст.3, 4, 21, 36 СК України та керуючись ст.ст.83, 259, 261, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області – задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Устимівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк