Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №756/9189/26
Суддя: Диба О. В.
17.09.2026 Справа № 756/9189/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/9189/26
Провадження №2/756/7929/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного з ТОВ «Бізнес Позика» кредитного договору №476000-КС-002 від 10.10.2023 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3000 грн із строком кредитування на 24 тижні, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 1,15016667% в день, з комісією за надання кредиту 450 грн.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 05.05.2026 становить 13029,22 грн, та складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000 грн, суми прострочених платежів по відсоткам у розмірі 9579,22 грн, суми прострочених платежів за комісією у розмірі 450 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Відповідачу 09.06.2026 направлялись позовні матеріали, що підтверджується копією супровідного листа, наявного в матеріалах справи, однак, кореспонденція повернулась на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Станом на 17.09.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.
За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Як убачається з матеріалів справи, 10.10.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 через інформаційно-комунікаційну систему укладено договір про надання кредиту №476000-КС-002, на підставі чого відповідач отримав кредит на суму 3000 грн із строком кредитування 24 тижні, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 1,15016667% в день, з комісією за надання кредиту 450 грн.
Паспортом споживчого кредиту обумовлено, що орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 7800,00 грн, загальні витрати за кредитом складають 4800,00 грн, а реальна річна процентна ставка становить 9168,16% річних.
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 3000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності.
Пунктом 2.3 договору встановлено строк, на який надається кредит, - 24 тижні, а пунктом 2.7 договору визначено строк дії договору - до 26.03.2024.
Пунктами 2.10, 2.11 договору встановлено дату видачі кредиту - 10.10.2023, та дату повернення кредиту - 26.03.2024.
Згідно з п. 2.4 договору стандартна процентна ставка за кредитом становить 2% в день, а знижена процентна ставка, застосовна за умови дотримання графіка платежів, - 1,15016667% в день, фіксована.
Пунктом 2.5 договору встановлено комісію за надання кредиту в розмірі 450,00 грн.
Відповідно до п. 3.1 договору кредит надається шляхом безготівкового переказу коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, зазначеній у розділі 8 договору.
Факт перерахування ТОВ «Бізнес Позика» кредитних коштів відповідачу підтверджується підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів від 10.10.2023, згідно з яким 10.10.2023 о 15:22 на банківську картку № НОМЕР_1 (емітент - АТ «Універсал Банк», monobank) перераховано 3000,00 грн, номер транзакції 39694-05612-51293. Номер зазначеної платіжної картки відповідає реквізитам електронного платіжного засобу відповідача, вказаним у розділі 8 договору та анкеті клієнта, що дає підстави вважати доведеним перерахування кредитних коштів саме відповідачу.
Після укладення договору відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом на 05.05.2026 становила 13029,22 грн, та складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000 грн, суми прострочених платежів по відсоткам у розмірі 9579,22 грн, суми прострочених платежів за комісією у розмірі 450 грн.
На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи, тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором у розмірі 13029,22 грн.
Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) заборгованість за договором про надання кредиту №476000-КС-002 від 10.10.2023, що становить 13029 (тринадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 22 коп., та складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000 грн, суми прострочених платежів по відсоткам у розмірі 9579,22 грн, суми прострочених платежів за комісією у розмірі 450 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 17.09.2026.
Суддя Олексій ДИБА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua