Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №756/12310/26 — Оболонський районний суд міста Києва

26.08.2026 Справа № 756/12310/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________________________________________________________________

Унікальний №756/12310/26

Провадження №2/756/9236/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного 14.06.2024 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та відповідачем договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №99057936000, ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом для своїх» та встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн, зі строком кредитування до 05.07.2026, з відсотковою ставкою на суму кредитної заборгованості у розмірі 44,99% річних та денною відсотковою ставкою у розмірі 0,09% в день.

09.09.2025 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» укладено договір факторингу № 299, за умовами якого право вимоги до відповідача перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум».

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 36854,50 грн та складається з: 24734,63 грн – заборгованість за тілом кредиту, 12003,15 грн – заборгованість за відсотками, 116,72 грн – заборгованість за комісією.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.07.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції та розміщення відповідного оголошення на сайті судової влади. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

З матеріалів справи убачається, що 14.06.2024 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та відповідачем договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №99057936000, ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом для своїх» та встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн, зі строком кредитування до 05.07.2026, з відсотковою ставкою на суму кредитної заборгованості у розмірі 44,99% річних та денною відсотковою ставкою у розмірі 0,09% в день та комісією за надання послуг з управління кредитом при простроченні платежу у розмірі 500 грн.

Відповідно до п. 1.1. договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом для всіх» поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та правил споживчого кредитування позичальників.

Паспортом споживчого кредиту обумовлено, що загальні витрати за кредитом складають 129893 грн, а орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування 329803 грн з реальною річною відсотковою ставкою у розмірі 72% річних.

Таким чином, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

09.09.2025 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» укладено договір факторингу № 299, за умовами якого право вимоги до відповідача перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», що підтверджується актом приймання-передачі права вимоги від 09.09.2025 та витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 299.

Після укладення вищевказаного договору відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка становить 36854,50 грн та складається з: 24734,63 грн – заборгованість за тілом кредиту, 12003,15 грн – заборгованість за відсотками, 116,72 грн – заборгованість за комісією, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» від 09.03.2026 № 11/05-2026-41.

На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім цього, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» та адвокатом Марчук Яною Станіславівною укладено договір про надання правничої (правової) допомоги № 1 від 03.06.2026, видано ордер, складено акт приймання-передачі наданих послуг, здійснено оплату платіжною інструкцією № 1001 від 14.08.2026, відповідно до яких вартість надання правової допомоги склала 6000 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходження: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, прим. 35-А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходження: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, прим. 35-А) заборгованість у розмірі 36854 (тридцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 50 коп, що складається з: 24734,63 грн – заборгованість за тілом кредиту, 12003,15 грн – заборгованість за відсотками, 116,72 грн – заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходження: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, прим. 35-А) судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходження: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, прим. 35-А) витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 26.08.2026.

Суддя: Олексій ДИБА