Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №754/11404/24 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/34/26

Справа №754/11404/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши питання щодо знищення речових доказів, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 865912, 16.07.2024 року о 09 год. 35 хв. у м. Києві по вул. М. Закревського, 47, водій ОСОБА_1 керував ТЗ «ЗАЗ SENS», д. н. з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога КМНКЛ «Соціотерапія». Згідно висновку №003559 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем-наркологом КМНКЛ «Соціотерапія», водій ОСОБА_1 , 16.07.2024 року перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіоїди).

Постановою судді від 23 вересня 2024 року призначено по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Разом з цим було зобов`язано КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" (м. Київ пров. Деміївський, 5-А) надати контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

16.09.2026 року на електронну адресу суду від Центру судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» надійшов лист яким експертна установа просить суд вирішити питання щодо утилізації біологічного матеріалу або ж надати роз`яснення щодо направлення його на адресу суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок вирішення питання про долю речових доказів у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ № 17 від 16.01.2012 року «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфісковуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Відповідно до § 35 Інструкції № 34/15 Вилучені товари і продукція, а також майно, які можуть швидко псуватися, втратити свою вартість у зв`язку з моральним старінням, зберігання яких утруднено або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких прирівнюються до їх вартості і не можуть бути повернуті власнику, негайно після вилучення, огляду, проведення необхідних досліджень і перевірки їх якості органами Державної інспекції по якості товарів (або органами санітарного нагляду) передаються спеціально виділеним підприємствам для реалізації в порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема з дотриманням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 N 1340 (1340-98-п) "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (протягом терміну чинності зазначеного нормативного акту).

У разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки. Вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя і здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення, про що складається протокол.

Вилучення та зберігання небезпечних для здоров`я продуктів харчування, хімічних та радіоактивних речовин, біологічних матеріалів проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема відповідно до Законів України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" (1393-14), "Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини" (771/97-ВР), "Про відходи" (187/98-ВР), "Про охорону навколишнього природного середовища" (1264-12), "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (4004-12), а також спільного наказу Міністерства охорони здоров`я, Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, Державного комітету медичної та мікробіологічної промисловості, Державного департаменту ветеринарної медицини України від 26 січня 1999 року N 13/24/13/4 (z0130-99) "Про затвердження Порядку розпорядження медикаментами, наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними речовинами та іншими хімічними сполуками, що переходять у власність держави" (протягом термінів чинності перелічених нормативних актів).

Враховуючи той факт, що за наслідками проведення експертного дослідження 04.09.2026 року експертом складено висновок №1611-14-5-2026, у суду відсутня можливість забезпечити особливі умови зберігання та транспортування біологічного матеріалу, а відтак приходжу до висновку про необхідність знищення біологічного матеріалу ОСОБА_1 (сеча в кількості 5 мл).

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КпАП України, ст. 100 КПК України,

УХВАЛИВ:

Біологічний матеріал відібраний у ОСОБА_1 (сеча в кількості 5 мл) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суду м. Києва.

Повний текст постанови виготовлено 17.09.2026.

Суддя: Т. А. Зотько