Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №127/38218/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38218/25

Провадження № 2-о/127/697/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Галайчук Л.М., Чеської І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Підвисоцькій О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 – адвоката Івасика О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 в справі №127/7194/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та заявницю призначено опікуном. Заявниця вказує, що через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги, має обмеження в спілкуванні, має гіпертонічну хворобу ІІ ступеню, ішемічну хворобу серця, цукровий діабет ІІ ступеню, страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня зі значними відхиленнями у поведінці, що потребують нагляду та лікування. Вказане і стало підставою для звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 в справі №127/7194/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2025 заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2026 призначено судово - психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

01.06.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №127/38218/25 та висновок експерта №324 від 30.04.2026.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2026 поновлено провадження в справі та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 залучено для представництва інтересів ОСОБА_2 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити з урахуванням висновку експертизи.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Івасик О.В. в судовому засіданні, враховуючи висновок, а також, що ОСОБА_2 потребує догляду, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М., в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розгляд справи в частині визнання фізичної особи недієздатною розглянути за її відсутності. Враховуючи висновок судово – психіатричної експертизи не заперечувала щодо продовження строку дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 (справа №127/7194/21) ОСОБА_2 визнано недієздатною. Призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. (а.с.3-4).

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №324 від 30.04.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями в поведінці (F72.8). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. (а.с. 30-32)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2021 (справа №127/7194/21) в частині про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в сумі 9 232,00 грн. відшкодовувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії рішення суду – 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Повний текст судового рішення складено 16.09.2026

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ: 03084813, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: