Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №727/11421/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №727/11421/26

Суддя: Літвінова О. Г.

Справа № 727/11421/26

Провадження № 2/727/3654/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

за участю секретаря судового засідання: Гавалешко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 07 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №361 та видано свідоцтво про шлюб від 07 квітня 2010 року.

Від шлюбу у сторін народилися троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що діти проживають та їхнє місце проживання зареєстроване із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного.

Також вказує, що між ними постійно трапляються непорозуміння, суперечки, з будь-яких причин, що призводить до відсутності нормальних сімейних та фактичних стосунків, мають із відповідачем різні погляди на сімейні цінності. Вказує, що не отримує моральної підтримки з боку чоловіка, таке відношення до сім`ї та до неї суперечить її інтересам та її уяві про шлюб та нормальні шлюбні стосунки. Вже тривалий час кожен із них живе окремим життям, у неї втрачено почуття кохання до відповідача, що є основою сім`ї.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з травня 2026 року спільне господарство не ведуть.

Тому, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 07 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №361, залишити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07 квітня 2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №361 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , де прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та дружини ОСОБА_8 (а.с. 8).

Від спільного шлюбу є троє дітей: сини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружні стосунки на протязі останнього часу. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Також позивачкою заявлено вимогу про залишення місця проживання дітей разом із нею. Відповідач у своїй заяві визнав позов у повному обсязі, тобто не заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд задовольнити позов повністю.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі та відсутність заперечень щодо заявлених позивачкою вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ставок судового збору на 2026 рік, передбачених Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивач повинен сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 1331,20 грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн., (квитанція №9711-4018-4095-7856 від 11.08.2026 року) (а.с.15).

Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 50 відсотків судового збору у розмірі 665,60 грн., інші 50 відсотків підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 142, 263, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 07 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №361– розірвати.

Залишити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 50 % суми сплаченого судового збору у сумі 665,60 при поданні позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Літвінова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua