Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №723/3604/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3604/26

Провадження № 2/723/5049/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , її син ОСОБА_5 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Його рідна сестра позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 13.07.2026 року № 989.

На час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно проживали двоє спадкоємців за законом першої черги, а саме дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , які в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на 1/2 частку спадкового майна, тобто по 1/2 частці домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 веранди літ.«а», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 літньої кухні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 вбиральні літ.«Є», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи рідною сестрою спадкодавця, тобто в силу ст. 1262 ЦК України спадкоємцем за законом другої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Суд також встановлює факт постійного проживання позивача з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 16.07.2026 року № 1023.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: