Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №641/314/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1471/2026 Справа № 641/314/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Собченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач ПрАТ «Харківенергозбут» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2019 року по 01.06.2025 року в розмірі 57 373, 79 грн, понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн, а також судові витрати за отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 80 грн, суму поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 . Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до цього договору. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу ХVІІ Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Враховуючи наведені приписи, та те, що за вказаною адресою фактично спожито електричну енергію, договір вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. Відповідач є власником квартири, розташованою за вищезазначеною адресою, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 2-337 від 21.10.2025 року.

Відповідач не звертався ані до ПрАТ «Харківенергозбут» як до постачальника електричної енергії, ані до АТ «Харківобленерго» як до оператора системи розподілу, з повідомленнями про намір звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та намір припинити дію укладених договорів.

Для надання доказів фактичного споживання електричної енергії за період з 01.01.2021 по 01.06.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ "Харківенергозбут" було направлено відповідний запит до АТ "Харківобленерго". У відповіді на запит, АТ "Харківобленерго" надано інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 по 01.11.2025.

Таким чином у відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.08.2019 року по 01.06.2025 постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 57 373, 79 грн.

Окрім цього, зазначено, що ПрАТ "Харківенергозбут" зверталось до Слобідського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 (попередній власник вказаної квартири) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 641/1159/22). Під час розгляду справи № 641/1159/22 судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 4519, складений 23.03.2019 року ).

Посилаючись на п. 5 ч. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про ринок електричної енергії», Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяв та клопотань суду не надавав, відзив до суду не подавав.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

У відповіді начальника Південного РРЕ Гончарова О. від 03.12.2025 на запит керівника центру Південного РРСЦ ХМРСЦ Гілєвич О. щодо надання інформації про фактичне споживання електричної енергії, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 обліковується особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з 01.02.2021 до 01.10.2025 нарахування проводилось згідно з показами зафіксованими представниками Товариства, переданими споживачем та оціночними показами ЗКО. Станом на 31.05.2025 року покази передані ПрАТ Харківенергозбут складають «7019». У зв`язку із відсутністю доступу до ЗКО для проведення його заміни 17.06.2025 року розподіл електричної енергії припинено.

Матеріали справи містять запит керівника центру Південного РРСЦ ХМРСЦ Гілєвич О. щодо надання інформації про фактичне споживання електричної енергії, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також додано довідку АТ «Харківобленерго» яка містять інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.11.2025. Згідно вказаної довідки абонентом значиться ОСОБА_2 .

Крім того, матеріали справи містять також довідку АТ «Харківобленерго» про обсяги розподіленої електричної енергії за період з 01.08.2019 року по 01.01.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 станом на 13.01.2026. Згідно вказаної довідки абонентом значиться ОСОБА_2 .

Згідно з розрахунком заборгованості за електроенергію споживач ОСОБА_1 станом на 01.12.2025 має заборгованість за використану електричну енергію у сумі 57 373, 79 грн за період з 01.08.2019 по 01.06.2025.

У відповідності до витягу з реєстру банківських платежів, згідно платіжної інструкції № @2PL085618 від 19.02.2020 р. на рахунок ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла оплата за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 , платник ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VІІІ.

Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Позивач надає послуги з електропостачання згідно з положеннями Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VІІІ, що регулюють відносини між виконавцем послуг (ПрАТ «Харківенергозбут») та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями ч.1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Так, положення ст. 64, 67, 87 Житлового Кодексу України зобов`язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідач є власником вказаної квартири.

Разом з тим, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 21.10.2025 є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-337, виданого 21.10.2025 року Першою ХМДНК, та право власності зареєстровано за останнім 21.10.2025 року.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 81 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі досліджених судом доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 тільки з 21.10.2025 року є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, за вказаною адресою не зареєстрований.

Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ПАрТ «Харківенергозбут» задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено факт споживання ОСОБА_1 , як користувачем або як власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , послуг ПрАТ "Харківенергозбут" електрично енергії за період часу з 01.08.2019 по 01.06.2025.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України, згідно з якими у разі відмови в задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем або третьою особою в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», ЄДРПОУ 42206328, м. Харків, вул. Гоголя, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В.Зелінська