Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №625/253/26 — Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/253/26

Провадження № 2/625/187/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що: 1) 29.10.2025 між ТОВ «Мілоан», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7189167, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 5000 грн. ТОВ «Мілоан» взяті на себе зобов`язання виконало, надало ОСОБА_1 кредит, в свою чергу останній взятих на себе зобов`язань не виконав, не повернув грошові кошти, неустойки та комісію; 2) 01.11.2025 між ТОВ «Мілоан», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №101372822, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 5000 грн. ТОВ «Мілоан» взяті на себе зобов`язання виконало, надало ОСОБА_1 кредит, в свою чергу останній взятих на себе зобов`язань не виконав, не повернув грошові кошти, відсотки, неустойку та комісію; 3) 29.10.2025 між ТОВ «Незалежні Фінанси», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2492278, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 5000 грн. ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» взяті на себе зобов`язання виконало, надало ОСОБА_1 кредит, в свою чергу останній взятих на себе зобов`язань не виконав, не повернув грошові кошти, неустойку та комісію; 4) 24.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №52999-11/2025, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3800 грн. ТОВ «Стар Файненс Груп» взяті на себе зобов`язання виконало, надало ОСОБА_1 кредит, в свою чергу останній взятих на себе зобов`язань не виконав, не повернув грошові кошти, відсотки та штраф.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить задовольнити позов, стягнути заборгованість: 1) за кредитним договором №7189167 від 29.10.2025 у розмірі 19 555,00 грн, з яких 4985, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6570, 00 грн комісія за обслуговування кредиту та 8000 грн неустойка (штраф, пеня); 2) за кредитним договором №101372822 від 01.11.2025 у розмірі 19 571, 62 грн, з яких 4985, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3256, 62 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3330, 00 грн комісія за обслуговування кредиту та 8000 грн неустойка (штраф, пеня); 3) за кредитним договором №2492278 від 29.10.2025 у розмірі 19 555,00 грн, з яких 4985, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6570, 00 грн комісія за обслуговування кредиту та 8000 грн неустойка (штраф, пеня); 4) за кредитним договором №52999-11/2025 від 24.11.2025 у розмірі 11598,40 грн, з яких 3765, 80 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2033, 40 грн сума заборгованості за відсотками та 5799, 20 грн сума заборгованості за штрафом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання.

Причини неявки відповідач суду не повідомляв, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило, у встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк відзиву на позовну заяву не подавав.

За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Водночас, згідно частини третьої вказаної статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За правилами, визначеними ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не подав, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами, які містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що всім учасникам судового процесу судом створені належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог і заперечень, а також надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того судом вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством України повноважень, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2025 ОСОБА_1 заповнив та підписав анкету заяву на кредит №7189167, у якій зазначив суму кредиту 5000 грн, строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 28.11.2025.

29.10.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №7189167.

Відповідно до п. 1.1 договору - кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п. 1.2 договору - Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.

П. 1.3 договору між сторонами погоджено, що кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 29.10.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.4 договору повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 24.10.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 1.5 договору - загальні витрати Позичальника за кредитом складають 17410.00 грн. Денна процентна ставка складає: (17410.00 грн. / 5000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2418.52 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 22410.00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

П. 1.5.1 договору між сторонами погоджено, що комісія за надання кредиту: 1350.00 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.

Згідно з п. 1.5.2 договору - комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Відповідно до платіжного доручення 165168740 від 29.10.2025 ТОВ «Мілоан» здійснило переказ на рахунок НОМЕР_1 у сумі 5000 грн.

Тобто, на рахунок ОСОБА_1 , який ним зазначено при укладені кредитного договору, було зараховано суму 5000 грн.

Отже, позивачем доведено, що взяті на себе зобов`язання ТОВ «Мілоан» виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 5000 грн.

Крім того, 01.11.2025 ОСОБА_1 заповнив та підписав анкету заяву на кредит №101372822, у якій зазначив суму кредиту 5000 грн, строк кредиту 27 днів, дата повернення кредиту 28.11.2025.

01.11.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №101372822.

Відповідно до п. 1.1 договору - кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п. 1.2 договору - Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.

П. 1.3 договору між сторонами погоджено, що кредит надається загальним строком на 357 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 01.11.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.4 договору повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 24.10.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 1.5 договору - загальні витрати Позичальника за кредитом складають 17524.31 грн. Денна процентна ставка складає: (17524.31 грн. / 5000.00 грн.) / 357 днів * 100% = 0.98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2683.22 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 22524.31 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

П. 1.5.1 договору між сторонами погоджено, що комісія за надання кредиту: 1000.00 грн, яка нараховується за ставкою 20.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 20.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.

Згідно з п. 1.5.2 договору - комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 8140.00 грн., що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

Відповідно до платіжного доручення 111387398 від 01.11.2025 ТОВ «Мілоан» здійснило переказ на рахунок НОМЕР_2 у сумі 5000 грн.

Тобто, на рахунок ОСОБА_1 , який ним зазначено при укладені кредитного договору, було зараховано суму 5000 грн.

Отже, позивачем доведено, що взяті на себе зобов`язання ТОВ «Мілоан» виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 5000 грн.

Крім того, 29.10.2025 ОСОБА_1 заповнив та підписав анкету заяву на кредит №2492278, у якій зазначив суму кредиту 5000 грн, строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 28.11.2025.

29.10.2025 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №2492278.

Відповідно до п. 1.1 договору - кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п. 1.2 договору - Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.

П. 1.3 договору між сторонами погоджено, що кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 29.10.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.4 договору повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 24.10.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 1.5 договору - загальні витрати Позичальника за кредитом складають 17410.00 грн. Денна процентна ставка складає: (17410.00 грн. / 5000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2683.22 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 22410.00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

П. 1.5.1 договору між сторонами погоджено, що комісія за надання кредиту: 1350.00 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 27.00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.

Згідно з п. 1.5.2 договору - комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060.00 грн., що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Відповідно до платіжного доручення 47378815 від 29.10.2025 ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» здійснило переказ на рахунок НОМЕР_1 у сумі 5000 грн.

Тобто, на рахунок ОСОБА_1 , який ним зазначено при укладені кредитного договору, було зараховано суму 5000 грн.

Отже, позивачем доведено, що взяті на себе зобов`язання ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 5000 грн.

Крім того, 24.111.2025 ТОВ «Стар фійненс груп» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту №52999-11/2025 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

ОСОБА_1 підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Y593.

Відповідно до п. 1.1 договору - Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3800.00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) (надалі - комісія, комісія за видачу кредиту) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.2 договору - тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 24.11.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 23.03.2026.

П. 1.4 договору передбачено, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 380.00грн ( що складає 10.00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) Розмір процентів та Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Сутність комісії - плата за надання кредиту, комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні, зазначена комісія включається до складу загальної вартості кредиту.

У п. 1.5 договору визначено, що детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів та комісії визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

П. 1.6 договору сторони погодили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441–11ХХ–ХХХХ-4523 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

У п. 5.3. договору зазначено, що у випадку прострочення Клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.

Довідкою ТОВ «Українські платіжні рішення» від 02.07.2026 №3426_260702135218 підтверджено, що 24.11.2025 о 01-45 год. було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 3800,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua – 928756759, призначення платежу: Зарахування 3800,00 грн на карту № НОМЕР_3 , код авторизації на боці банку №930162. ПІБ клієнта: ОСОБА_1 .

Тобто, на рахунок ОСОБА_1 , який ним зазначено при укладені кредитного договору, було зараховано суму 3800 грн.

Отже, позивачем доведено, що взяті на себе зобов`язання ТОВ «Стар файненс груп» виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 4500 грн.

Щодо переходу прав вимоги за кредитними договороми, суд зазначає наступне.

25.05.2026 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25052026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 25.05.2026 «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 19 555,00 грн.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 25.05.2026 «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 19 571,62 грн.

Отже, за договором факторингу право вимоги за кредитними договорами №7189167 від 29.10.2025 та №101372822 від 01.11.2025, укладеними між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

25.05.2026 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26052026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 26.05.2026 «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 19 555,00 грн.

Отже, за договором факторингу право вимоги за кредитним договором №2492278 від 29.10.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

28.04.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28042026, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28.04.2026 «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 11 598,40 грн.

Отже, за договором факторингу право вимоги за кредитним договором №52999-11/2025 від 24.11.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

При цьому матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про зміну кредиторів за даними кредитними договорами, проте неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Наведені висновки суду узгоджуються з правовою позицією, наведеною у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі за № 361/2105/16-ц та від 06 лютого 2018 року у справі за № 278/1679/13-ц, від 06 лютого 2019 року у справі за № 667/11010/14-ц.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договороми.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 порушив графіки погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачував, внаслідок чого виникли заборгованості по вказаним кредитам.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 12статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за зазначеними вище кредитними договорами.

З наданого позивачем розрахунку до кредитного договору №7189167 29.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 19555 грн, з яких 4985 грн тіло кредиту, 6570 грн комісія та 8000 грн неустойка.

З наданого позивачем розрахунку до кредитного договору №101372822 від 01.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 19571, 62 грн, з яких 4985 грн тіло кредиту, 3256, 62 грн проценти за користування кредитом, 3330 грн комісія та 8000 грн неустойка.

З наданого позивачем розрахунку до кредитного договору №2492278 від 29.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 19555 грн, з яких 4985 грн тіло кредиту, 6570 грн комісія та 8000 грн неустойка.

Що стосується строків дії договорів №7189167 від 29.10.2025, №101372822 від 01.11.2025 та №2492278 від 29.10.2025 та звернення до суду.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц (провадження № 14-680цс19) дійшла висновку, що звернення до суду з позовом про дострокове повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту не замінює визначений вказаним Законом порядок. Якщо кредитодавець звертається до суду з таким позовом, не виконавши вимоги частини десятої статті 11 Закону № 1023-XII (у редакції, чинній до 10 червня 2017 року), не дотримавши передбачений зазначеним договором порядок, який не має погіршувати порівняно із цим Законом становище споживача, то в останнього як у позичальника відсутній обов`язок достроково повернути кошти за договором про надання споживчого кредиту, а в суду відсутня підстава для задоволення відповідного позову в частині, яка стосується дострокового стягнення коштів за таким договором.

У зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду конкретизувала свій правовий висновок, висловлений постанові від 27 березня 2019 року у справі № 521/21255/13-ц (провадження № 14-600цс18), вказавши, що суд, установивши, що кредитування відбулося для задоволення споживчих потреб позичальника, має застосувати до встановлених правовідносин приписи, які регулюють відносини споживчого кредитування, зокрема, частини десятої статті 11 Закону № 1023-XII (у редакції, чинній до 10 червня 2017 року), в якій був установлений обов`язковий досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту.

У справі № 638/13683/15-ц Велика Палата Верховного Суду зазначила, що порушення позивачем визначеного кредитними договорами порядку направлення юридично значимих повідомлень, факт отримання яких адресатами суди не встановили, не може мати наслідком покладення на відповідачів тягаря дострокового погашення заборгованості за кредитними договорам

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі № 553/1501/15-ц, направлення відповідно до частини десятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», у редакції, чинній до 10 червня 2017 року, вимоги про дострокове повернення кредиту свідчить про дотримання кредитором вимог цього Закону і не позбавляє суд права вирішити позов по суті заявлених вимог за умови, що на час ухвалення рішення минув строк для виконання вимоги і вона не втратила чинності.

Головною умовою для звернення кредитодавця до суду з позовом про дострокове стягнення споживчого кредиту є направлення банком відповідної вимоги, що дає можливість боржнику її виконати протягом строку, встановленого в договорі чи Законі, після чого кредитодавець позбавляється права вимагати повернення кредиту достроково.

У разі якщо кредитор направив споживачу вимогу про дострокове погашення кредиту і таке направлення підтверджене, то звернення кредитора до суду з позовом до споживача про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення визначеного у цій вимозі строку для її виконання не позбавляє можливості споживача виконати умови вимоги, а саме усунути порушення умов договору про надання споживчого кредиту, за умови, що на момент ухвалення рішення у справі строк виконання вимоги про дострокове повернення кредиту сплив.

Такий висновок зроблено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі№ 553/1501/15-ц.

З кредитних договорів №7189167 від 29.10.2025, №101372822 від 01.11.2025 та №2492278 від 29.10.2025 вбачається, що суми кредитів повинні бути повернуті кредитодавцям 17.10.2026. З позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося 10.08.2026, тобто до закінчення строку дії договору.

Укладені договори свідчать про те, що кредити були надані на споживчі потреби.

Доказів направлення вимог про дострокове погашення кредиту та отримання вказаної вимоги відповідачем позивач не надав.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги щодо досудового врегулювання спору та не направлено вимоги про усунення порушень.

Отже, позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №7189167 від 29.10.2025, №101372822 від 01.11.2025 та №2492278 від 29.10.2025 задоволенню не підлягають.

Як вже зазначалось вище ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №52999-11/2025 від 24.11.2025.

З наданого позивачем розрахунку до кредитного договору №52999-11/2025 від 24.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 11598, 40 грн, з яких 3765, 80 грн тіло кредиту, 2033, 40 грн проценти за користування кредитом та 5799, 20 грн штраф.

З укладеного договору вбачається, що між сторонами було погоджено проценту ставку у розмірі 0,90% за один день користування кредитом. Вказані проценти ставки відповідають ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування».

Суд погоджується з наданим розрахунком відсотків у розмірі 2033,40 грн., оскільки він виконаний відповідно до умов договору, за відсотковою ставкою, погодженою між сторонами договору та у межах строку дії договору.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу у розмірі 5799, 20 грн.

17.03.2022 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: "18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновідомим є факт того, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що штраф нараховно у період дії в Україні воєнного стану, отже позовні вимоги в частині стягнення штрафу у сумі 5799, 20 грн не підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №52999-11/2025 від 24.11.2025 у розмірі 5799, 20 грн, з яких 3765, 80 грн тіло кредиту, 2033, 40 грн проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог. При звернені до суду позивачем визначено ціну позову 70280, 02 грн (100%), судом задоволено позов на суму 5799, 20 грн (8,25%). Отже, судовий збір підлягає стягненню у розмірі 219,65 грн (2662,40 грн *8,25%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №52999-11/2025 від 24.11.2025 у розмірі 5 799 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2026 року.

Суддя: Д.К. Лосєв