Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №612/159/26 — Близнюківський районний суд Харківської області

612/159/26

2/612/192/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку кадастровий номер 6320684800:02:000:0108, розміром 4.9795 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХР № 083020, ОСОБА_4 належала земельна ділянка кадастровий номер 6320684800:02:000:0108, площею 4,9795 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2025 року було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами. Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 було вчасно подано заяву про прийняття спадщини за законом до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області. 20 січня 2026 року, державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, посилаючись на те, що спадкоємцем до майна померлого є син спадкодавця ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, так як разом мешкав із спадкодавцем на час відкриття спадщини (відповідно до довідки, виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 21 листопада 2023 року за № 22-17/173). Проте, згідно довідки № 22-28/76 від 02 лютого 2026 року, виданою Острівщинським старостинським округом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даною адресою фактично з 2014 року не проживав.

12 березня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

11 червня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача просив провести розгляд справи без їх участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11 листопада 2023 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та довідкою № 22-27/162 від 27 серпня 2024 року, виданою Острівщинським старостинським округом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , яке видано 16 липня 1961 року, батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , яке видано 19 серпня 1971 року, батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 вересня 2022 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХР №083020, ОСОБА_4 належала земельна ділянка кадастровий номер 6320684800:02:000:0108, площею 4,9795 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Відповідно до рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2025 року було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами.

Після смерті ОСОБА_3 позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини за законом до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області.

20 січня 2026 року державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, посилаючись на те, що спадкоємцем до майна померлого є син спадкодавця ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, так як разом мешкав із спадкодавцем на час відкриття спадщини (відповідно до довідки, виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 21 листопада 2023 року за № 22-17/173).

Згідно довідки № 22-28/76 від 02 лютого 2026 року, виданою Острівщинським старостинським округом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даною адресою фактично з 2014 року не проживав.

Згідно довідки Острівщинського старостинського округу Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 поховав за власний рахунок ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається зі спадкової справи №7/2024 заведеної Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, 18 січня 2024 року після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернувся його двоюрідний брат ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини. Однак, 27 лютого 2024 року, державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Як вбачається зі спадкової справи №167/2022 заведеної Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, 10 листопада 2022 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, в матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт від 21 березня 2002 р., згідно якого ОСОБА_4 заповіла сину ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку в розмірі 4,98 га, яка розташована в селі Острівщина та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХР №083020.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

У частинах першій та другій статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

У встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або відмову від її прийняття відповідач ОСОБА_2 не звертався. Спадкову справу заведено на підставі заяви про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1 .

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем фактичного проживання спадкодавця за адресою АДРЕСА_1 .

Водночас згідно довідки № 22-28/76 від 02 лютого 2026 року, виданою Острівщинським старостинським округом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даною адресою фактично з 2014 року не проживав.

Отже, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте не проживав за вказаною адресою, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому ОСОБА_2 як спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті батька, а отже, не набув права на спадкове майно.

При цьому суд враховує, що зазначені обставини вже були встановлені рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2025 року у справі 612/788/24, яке набрало законної сили та відповідно до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України не підлягають повторному доказуванню.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті було заведено спадкову справу на підставі заяви її сина ОСОБА_3 про прийняття спадщини.

Крім того, у матеріалах спадкової справи міститься заповіт складений ОСОБА_4 на ім`я сина ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за одним місцем проживання з ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною довідкою селищної ради.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, саме по собі не оформлення ОСОБА_3 у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину не свідчить про неможливість успадкування після його смерті належного йому майна.

Разом із тим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після смерті ОСОБА_4 , прийнявши спадщину після її смерті, однак не завершивши процедуру документального оформлення своїх спадкових прав. У зв`язку з цим права на спадкове майно набуті ним у порядку спадкування після смерті матері підлягають врахуванню у складі спадщини, що відкрилась після його смерті.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори за місцем проживання (реєстрації) спадкодавця та не відмовлявся від її прийняття, тому він має право на спадкування за законом, при цьому ОСОБА_2 як спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті батька, що було встановлено рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2025 року у справі 612/788/24, яке набрало законної сили.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку кадастровий номер 6320684800:02:000:0108, розміром 4.9795 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 6320684800:02:000:0108, розміром 4.9795 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 17.09.2026 р.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04400021, 64801, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., селище Близнюки, вулиця Незалежності, будинок 39).

Суддя С.П. Масло