Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №402/514/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №402/514/26

Суддя: Ясінський Л. Ю.

Справа №402/514/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінський Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2026 року представник позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" Столітній М.М. звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 26 577 грн. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №5498091 від 29.04.2025 р. Також просить стягнути з Відповідача 2662,40 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування вказаних вимог Позивач зазначив, що 29.04.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №5498091 про надання споживчого кредиту, за умовами якого Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6000 грн. стоком на 360 днів з 29.04.2025 року по 24.04.2026 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало перерахувавши кредитні кошти на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

28.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" було укладено Договір Факторингу №28/11/.2025, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором № 5498091 від 29.04.2025 року до ОСОБА_1 в розмірі 21198 грн., яка складається з : заборгованості по тілу кредиту 6000 грн., заборгованість по процентам 12 198 грн., штрафні санкції 3000 грн.

Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідно до умов строк дії п.1.3. Договору №5498091 строк кредиту вання 360 днів: з 29.04.2025 року по 24.04.2026 року.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 28.11.2025 року №28/11/2025, строк дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ ФК " ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" у період з 29.11.2025 р. по 24.04.2026 року ( 147 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 8 379 грн., розрахунок надається : 6000 грн.х0.95 %=57 грн.х147 календ. днів=8379 грн.

Ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 03 червні 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без виклику сторін за наявним у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено за його місцем реєстрації ухвалу про відкриття провадження, однак 30.06.2026 року до суду повернувся конверт з повідомленням на якому зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у справі не надходило.

Відповідач про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином. Судом здійснювалося повідомлення відповідача відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №5498091 про надання споживчого кредиту, за умовами якого Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6000 грн. стоком на 360 днів з 29.04.2025 року по 24.04.2026 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало перерахувавши кредитні кошти на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

28.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" було укладено Договір Факторингу №28/11/.2025, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором № 5498091 від 29.04.2025 року до ОСОБА_1 в розмірі 21198 грн., яка складається з : заборгованості по тілу кредиту 6000 грн., заборгованість по процентам 12 198 грн., штрафні санкції 3000 грн.

Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідно до умов строк дії п.1.3. Договору №5498091 строк кредиту вання 360 днів: з 29.04.2025 року по 24.04.2026 року.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 28.11.2025 року №28/11/2025, строк дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ ФК " ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" у період з 29.11.2025 р.ж по 24.04.2026 року ( 147 календарних дінв) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 8 379 грн., розрахунок надається : 6000 грн.х0.95 %=57 грн.х147 календ. днів=8379 грн.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем підтверджено сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі №199/3939/18-ц та у постанові від 09.06.2020 року у справі № 466/9758/16-ц, у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 379/1418/18.

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПУ України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу надано належні та допустимі докази в підтвердження сплати позивачем коштів в розмірі 10000 грн. на оплату правових послуг адвоката.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, щодо задоволення вимог про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" 26 577 грн. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №5498091 від 29.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" судові витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" 03045, Київ, вул. Набережно - Корчуватська, б.27, приміщення 2 ЄДРПОУ 44559822;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua