Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №197/964/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/964/26

Провадження № 2-о/197/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних Кикотя Р.Б.,

Дацюк Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Горовенка С.В.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Устименко Л.Г.

особи, усиновлення якої вирішується - ОСОБА_3.,

прокурорки Сьомки Ю.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Широке цивільну справу за заявою, поданою представником - адвокатом Горовенком Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, про усиновлення,

встановив:

представник - адвокат Горовенко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, а саме просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради. В обґрунтування заяви зазначає, що 23.04.2021 між заявником та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. До укладення шлюбу дружина мала дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Новопетрівка, Високопільського району, Херсонської області. Батьком дитини у актовому записі про народження записаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Починаючи приблизно з 2019 року, тобто ще до державної реєстрації шлюбу з матір`ю цієї малолітньої дитини, заявник постійно проживає однією сім`єю разом із ОСОБА_6 та її донькою ОСОБА_7 . За цей час між заявником та дитиною сформувалися міцні сімейні, моральні та емоційні відносини, характерні саме для батька та доньки. Протягом більш ніж шести останніх років він фактично виконую щодо ОСОБА_7 всі батьківські обов`язки, а саме постійно бере участь у її вихованні, матеріальному забезпеченні, навчанні, духовному та моральному розвитку, піклується про її здоров`я, фізичний розвиток, створення належних побутових умов, організації дозвілля та всебічний розвиток. Заявник ОСОБА_1 є повнолітнім, дієздатним громадянином України, проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України, позитивно характеризується, не має судимості, не перебуває на обліку у психіатра чи нарколога, має належний стан здоров`я. Вказує, що малолітня ОСОБА_7 називає заявника "татом", сприймає його як свого батька, проживає разом із ним однією сім`єю та повністю інтегрована до сім`ї заявника. Між ними існують міцні емоційні, психологічні та сімейні зв`язки. Просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження цієї малолітньої дитини № 04 від 21 квітня 2016 року, записавши у відповідній графі останнього батьком цієї дитини - ОСОБА_1 , одночасно змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", по батькові - з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", при цьому залишивши без змін ім`я, дату та місце народження дитини .

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.08.2026 залучено до участі у справі прокурора.

Представник-заявника ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав подану заяву про усиновлення, вказав що між заявником та дитиною сформувалися міцні сімейні, моральні та емоційні відносини, характерні саме для батька та доньки. Метою усиновлення в даному випадку є захист інтересів дитини - ОСОБА_7 , яка є напівсиротою, адже біологічний батько дитини помер у 2023 році. Дитина проживає з мамою і вітчимом, називає його "татом" і усиновлення надасть їй статусу повноцінної сім`ї.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву про усиновлення, просив її задовольнити та вказав, що проживає постійно разом з дружиною ще до офіційної реєстрації шлюбу. В 2021 році офіційно зареєстрували шлюб, спільних дітей не мають та вони виховують разом ОСОБА_7 - доньку дружини. В них виникли дружні, хороші відносини, дитина також згодна на усиновлення. Зазначив, що з приводу усиновлення ОСОБА_7 замислювались з дружиною давно, але все було не на часі, адже він мав маму, яка тяжко хворіла і потрібно було доглядати за нею. У 2023 році мама померла. Також у заявника був хворий брат, який потребував догляду, тому заявник також повинен був доглядати за ним, однак брат помер у 2025 році. Відтак у заявника майже немає близьких родичів. Також вказав, що з дружиною ОСОБА_13 вони почали проживати разом ще коли ОСОБА_7 була маленькою, тому природньо вона називає його татом. Біологічний батько ОСОБА_7 помер в 2023 році. Також зазначив, що в нього є біологічна донька, яка зараз проживає разом з матір`ю в м. Одеса. Він з дочкою спілкується по телефону, постійно підтримує зв`язок і допомагає фінансово. Також вказав, що він в дитинстві сам зазнав складних життєвих обставин та не мав повноцінної сім`ї, в дитинстві певний час жив з братом у бабусі, його маму позбавили батьківських прав, потім так склалися обставини, що з братом потрапили до притулку, згодов жили в Дитячому будинку сімейного типу. Тому хоче, щоб у ОСОБА_7 була повноцінна сім`я. Його дружина ОСОБА_2 , будучи мамою ОСОБА_7 , не заперечує щодо усиновлення ним її дочки. Вважає, що таке усиновлення в інтересах дитини, при цьому створена міцна і повна сім`я.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 . Вказала, що заявник проживає з нею та її донькою, та вони разом її виховують. Дитина вважає його своїм батьком. Пояснила, що сама не має мами й тата, тому бажає, щоб ОСОБА_7 виросла в повноцінній сім`ї. Просить задовольнити заяву, підтвердила, що бажає, щоб її чоловік був офіційним батьком її малолітньої доньки, про що подала нотаріально завірену письмову заяяву.

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що знає про усиновлення її ОСОБА_1 та бажає цього, так як вважає його татом, він ставиться до неї як до дочки і це дасть їй відчуття повної сім`ї.

Представниця органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Устименко Л.Г. в судовому засіданні підтримала подану заяву про усиновлення дитини ОСОБА_1 та вказала, що заявника вона особисто знає ще з 2006 року, коли працювала в службі у справах дітей. На той момент ОСОБА_14 мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також він проживав в Дитячому будинку сімейного типу, тобто він знає, що таке залишитися без батьківського піклування. Подружжя ОСОБА_9 спільних дітей не мають, ОСОБА_14 від попереднього шлюбу має дочку, яка проживає в м. Одеса. Також зазначила, що після дослідження умов проживання, спілкування з матір`ю дитини та самою дитиною, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність такого усиновлення, як такого, що в інтересах дитини. Просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Прокурорка ОСОБА_15 у судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 та вказала, що, враховуючи зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням, що біологічний батько дитини помер, а між вітчимом і дитиною за роки спільного проживання сформувався стійкий психологічний зв`язок, набуття дитиною статусу члена військовослужбовця за наявних умов забезпечить їй стійкий захист з боку держави. Висновок органу опіки і піклування є обґрунтованим, а таке рішення повністю відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.11.2024, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначений ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_16 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 23.04.2021, ОСОБА_1 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 23.04.2021, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 було присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.04.2023 (а.с.14 - зворот), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 807.

Відповідно до витягу № 2026/011289046 з реєстру Новолатівської сільської ради від 07.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 від 23.09.2011 (а.с.8 - зворот).

Згідно з витягом № 2026/006383171 з реєстру Новолатівської сільської ради від 22.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 від 22.04.2026 (а.с.12).

Відповідно до витягу № 2026/006384767 з реєстру Новолатівської сільської ради від 22.04.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 від 22.04.2026 (а.с.14).

Згідно з довідкою Новолатівського ліцею Новолатівської сільської ради, ОСОБА_3 закінчила 4 класи та переведена до 5 класу Новолатівського ліцею (а.с.15).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради від 07.07.2026, видана ОСОБА_1 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї відносяться ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - донька дружини (а.с.16).

Як вбачається з довідки Форми 5, виданої військовою частиною НОМЕР_4 від 02.03.2026, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно з витягом № 227037368 від 06.10.2020 з Державного реєстру речових прав нанерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 38.3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.16- зворот).

Також в матерілах справи наявне рішення Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради № 26 від 16.03.2020 про уточнення поштової адреси житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.18), а також Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради № 44 від 04.066.2020 про надання дозволу на узаконення квартири АДРЕСА_3 (а.с.17 -зворот).

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 30.07.2026, засвідченої державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 861, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та надання її доньці після усиновлення прізвища ОСОБА_9 та по-батькові ОСОБА_11 (а.с. 36).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судомості" станом на 24.07.2026 відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашної судимості та розшук ОСОБА_1 - відсутні (а.с.20).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я від 09.07.2026, ОСОБА_1 усиновителем може бути (а.с. 19 - зворот).

Згідно з наданим суду висновком про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 43-44).

Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку дитини, дитині створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікується її станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дітей не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дитини та можливість надати їй батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість заявника бути її усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та дітей, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема в частині зміни її прізвища та по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву представника - адвоката Горовенка Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18, код ЄДРПОУ: 40982291), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , уродженця с. Червоний Тік, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 04 від 21 квітня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Високопілського району Херсонської області наступного змісту:

- у графі "батько" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, виключивши відомості про " ОСОБА_5 ", як батька дитини;

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ";

- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 17 вересня 2026 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні: Р.Б. Кикоть

Т.О. Дацюк