Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №496/7503/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №496/7503/26

Суддя: Пендюра Л. О.

Справа № 496/7503/26

Провадження № 3/496/2712/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року, близько 13 год 30 хв., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби за призначенням в військовій частині НОМЕР_1 та перебував на території військової частини з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що виразилось в неадекватній поведінці, розширеними зіницями очей, загальмованої мови, хиткості ходи (мав поведінку, що не відповідає обстановці).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001807 КНП «ООМЦПЗ» ООР, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 зазначив, що 17.08.2026 року Біляївським районним судом Одеської області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у розмірі 17 000 грн за аналогічне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1942 № 8 від 16.09.2026 року, висновком лікаря КНП «ООМЦПЗ» № 001807 від 16.09.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків, рапортом т.в.о. командира взводу ОСОБА_2 від 16.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.09.2026 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – відмова військовослужбовця, який виконує обов`язки військової служби від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який з його слів вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десяти діб.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строком на десять діб.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2026 року

Оригінал: reyestr.court.gov.ua