Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 04 грудня 2011 р.
Справа: №0417/2-3291/2011
Суддя: Зосименко С. Г.
Справа № 0417/2-3291/2011
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 грудня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Коструб В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 29 грудня 2006 року Відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1175, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Спільного сімейного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 .
Позивачка у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява від позивачки, в якій вона просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява відповідача, в якій він просить розглянути справу без його участі, проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі з 29 грудня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася з причини різних поглядів на життя, між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім`ї. Майнового спору немає.
При постановлені рішення, суд враховує те, що сімейно-шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, а тому приходе до висновку про те, що сім`я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2006 року Відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1175, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua