Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №201/10610/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/10610/26

Провадження № 2-о/201/361/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення по справі відкласти на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 223, 247, 258–259, 263–265, 273, 277, 293, 315–316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити частково.

Встановити факт, що диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 , виданий 16 червня 1998 року Дніпропетровським державним технічним університетом залізничного транспорту (правонаступник – Український державний університет науки і технологій) на ім`я ОСОБА_1 , з додатком до нього (реєстраційний № 2245 від 16.06.1998), у якому по батькові зазначено « ОСОБА_2 », а також архівна довідка Українського державного університету науки і технологій № 27-03-111 від 05.01.2026, у якій у витягу з наказу № 307/ст від 19.06.1998 про присвоєння кваліфікації по батькові зазначено « ОСОБА_3 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлений 16 вересня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова